刚刚看了威廉恩道尔写的，再联想以前看过的宋鸿兵写的，感觉这个世界上似乎真的存在一些能量非常大的个人和组织，他们所做的事情真的会影响整个世界甚至是整个人类的发展。即使那些所谓的阴谋是不存在的，但是书中所写的内容有些也是可以引起读者的思考的。
1、美国是谁的美国？
在网络上看过了一个报道，很多的美国人在接受调查时认为自己首先是一个基督徒，然后才是一个美国人。我的理解是如果当美国政府的政策和基督教义产生矛盾的时候，这些人第一会考虑的肯定不是美国的国家利益，那么站在国家的角度，就很难说这些人是爱国的。
当然美国本来就算是一个基督国家，应该没有一届美国政府会故意的出台和基督教义相矛盾的政策，即使有，也会包装是符合基督教义的外衣。要不然，当大选的时候就危险了。但毕竟一个国家和一个教派是两个不同的事物，有不一样的地方是必然的。
美国总统即是国家元首又是政府首脑，既掌握着政府又掌握着军队，如果总统所在的党派在参众两院占多数的话，立法权也就属于总统了。看上去美国总统的权力很大，但似乎也没有人说美国总统是独裁。为什么呢？很多美国电影里都会出现总统的形象，给我的感觉是总统这个职位的权力的确是很大的，但是对于总统个人来说，在他去行使这项权力的时候却不是他一个人的事情，他身边有很多的参谋或者智囊，而这些参谋和智囊对美国总统的影响是非常大的。那么总统的这些参谋、顾问和智囊又是从哪儿来的呢？推测来说应该有这么几个方面，一是党内人士，二是虽不是党内人士，但在离场上是亲总统所在党派的人士，三是某些领域的专家权威，再有可能还有在大选中出钱资助这个党派的人或者由资助者推荐的人。所以我觉得美国总统本身是谁并不重要，或者并不是第一位的，第一位的是这个总统只是他所在党派的一个代言人，而进一步来说，这个党派本身也是一个代言人，代言的是支持这个党派的那些利益集团，而这些利益集团在美国内部来说应该是属于社会的上层的。所以，从实质来说，美国总统只是美国上层社会中某些利益集团的代表。那么是不是可以这样说，美国其实是一些利益集团的美国，而不是每个美国人的美国。如果这个可以说通的话，那么如果换一个国家，是不是也可以说的通。再进一步说，如果这些在美国的利益集团不满足从美国国内获取的利益的话，就有可能通过他们的代言人--美国政府公开的或者非公开的去影响其他的国家，从其他的国家获得更多的利益。所以，美国之所以要当世界警察，实际上是为这些利益集团谋取更多的利益保驾护航。
2、“控制了石油，就控制了所有的国家；控制了粮食，就控制了所有的人”
以上这句话是《粮食危机》中引用的美国前国务卿基辛格的一句话。在人类没有找到更优质廉价充足的替代能源和食品之前，我认为这句话是对的。遗憾的是截至目前以及可以看到的未来，人类还不能找到替代石油的能源，替代粮食的食品。所以，这句话看起来是有点让人恐惧的。
现在还没有一个国家能够控制所有的石油和粮食，但这句话还可以说成“控制越多的石油，就可以控制越多的国家；控制越多的粮食就可以控制越多的人”。石油是在地下的，而且是在很多国家的地下的；粮食也不是只有一个国家在生产，而是有很多国家在生产。那么该如何来控制呢？
对石油的控制，应该是想办法尽可能多的控制石油的产地，所以，我们可以理解为什么美国一直把很大的精力放在中东，打伊拉克、阿富汗，支持叙利亚反对派，敌视伊朗等等。同时，利用强大的海军控制世界上各个交通要道。
那么对于粮食如何控制呢？按照《粮食危机》作者的看法，就是几家大的公司利用自己掌握的各种转基因技术，冲击传统农产品的存在基础。当世界上越来越多的农民在种植粮食的时候用上这些公司的种子、农药，也就越来越受制于这些公司了。
3、对中国来说
中国是世界上人口最多的国家，随着经济的发展，对能源、粮食的消耗越来越多，而我们国家自身的生产能力也越来越不能够满足自身的需要。 要么从国外进口，当进口的量达到一定程度的时候，我们就要受制于国外。要么增加自身的产量。就粮食而言，城镇化的加快使耕地面积在不断萎缩，而平均亩产出却不是短时间能够有明显的提高。这样，国外的转基因农业就有了机会。
就事实而言，我们国家市场是已经存在了大量的转基因产品，但是对于转基因产品对人类的影响，那些公司不公布，美国政府不公布，虽然世界有很多的研究机构在研究转基因产品，但现在看转基因的利弊争论一直存在。
所谓的没有发现转基因产品对人类的害处这种说法，就像说尚没有发现某种疾病人传人一样。没有发现不代表没有，毕竟关系到人类的未来，谨慎一点是没有错的。
比较乐观的是，中国的人口虽然世界上最多的，但在以袁隆平为代表的优秀人才的努力下，基本上能够保证粮食的自给。希望我们在未来不会因为粮食的问题而受制于人。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3069283.html