近日据美国《纽约时报》报道，驻叙利亚的美军指挥官正在担心他们的部队可能会受到来自土耳其、俄罗斯、伊朗和叙利亚政府的军事部队激增的活动的影响。他们认为这些国家比ISIS的威胁更大，双方可能会发生冲突。但俄罗斯专家米哈伊尔·科达雷诺克认为，美军如果怕发生冲突，最好的办法就是滚出叙利亚。
《纽约时报》采访据匿名的国防部官员称，“美军前线指挥官们要求提供高层指导，来告诉美军如何应对来自各种武装组织的可能攻击，其中包括俄罗斯军队及其支持的叙利亚政府军，后者过去曾试图夺取美国控制的领土。”此外该报还称：“目前，美军指挥部在很大程度上依赖地面初级指挥官的直觉，对俄罗斯和土耳其军队发出的警告性电话，以及头顶上的侦察机，以避免美军在幼发拉底河流域与其他国家部队近距离相遇，但是直觉和空中侦察往往有不准的时候。”
但俄罗斯专家米哈伊尔·科达雷诺克认为，这一说法似乎相当值得怀疑，因为任何部署到战区的部队指挥官都有上级的明确指示，以说明在特定情况下应该怎么做。特别是像美国这样有组织和高效的军队更是如此。因此这种临时抱佛脚的行为是不合理的。当然，来自美军总部的指令是最高机密。如果这些内容是由军方消息人士透露给纽约时报的，美国应该首先专注于找出国防部的谁在泄露最高机密信息。
此外，科达雷诺克认为采取措施防止任何“摩擦”事件发生的，不仅仅是美国司令部，就好像只有美国人是保卫和平的“好人”。事实上，部署在叙利亚的俄罗斯武装部队指挥官也在同样勤奋地做着同样的事情(甚至更勤奋)。从2015年开始，美国和俄罗斯军事司令部都在尽最大努力防止地面或空中发生任何冲突。为了确保这一点，美俄已经建立了专门的沟通渠道，以方便交换有关部队作战行动和其他活动的信息。
而且科达雷诺克认为，在这样重大的事情上，决不能依靠下级指挥员的直觉。如果你这样做了，其中一名副手的判断失误可能会带来灾难性的后果，包括意外的核战争。而且美军在战区通常采用各种侦察手段和方法，包括人工情报、特种侦察、信号情报、空天侦察、特种部队侦察等等。因此，“纽约时报”使用的“空中监视”一词并不完全正确，美军情报手段没有那么可怜，如果是“装可怜”，那么就是在为冲突找理由。
“纽约时报”还援引华盛顿战争研究所主任詹妮弗·卡法雷拉的话说，“这些叙利亚的美军部队正处于危险之中，他们不清楚自己的目标，也没有国家的政治支持，还有可能遭到美国对手的攻击。这些人被部署在地球上最危险、最复杂、发展最快的环境之一。”科达雷诺克同意这种评估--驻叙利亚美军的作战和作战目标非常模糊。即使是美国高级官员也很难解释他们在叙利亚追求的是什么样的军事和政治目标。
有趣的是，“纽约时报”援引国防部一位消息人士的话说，“俄罗斯军方在应对如此激烈的战场的困难方面要更有经验”，而土耳其支持的武装分子往往管理不善。科达雷诺克认为，土耳其是北约国家，也是美国在该地区最亲密的盟友。如果这两个北约盟国之间存在紧张关系，安卡拉和华盛顿应该自行解决分歧，而不是将俄罗斯拖入其中。
美军中央司令部司令肯尼思·F·麦肯齐上将表示，油田可能是美军遭到攻击的最终原因。麦肯齐将军说：“我预计，在某个时候，叙利亚政权会站出来收回油田。”但是科达雷诺克认为，这不是“政权”的问题。他们是合法的叙利亚政府军队。如果他们“挺身而出”，他们就有权利进入自己国家的领土。
美国人并不真正关心保护叙利亚的石油--他们公开窃取该国的自然资源。在这一点上，叙利亚政府没有从这些油田获得任何好处，这阻碍了叙利亚政府恢复经济的努力。当叙利亚军队和边境巡逻部队重新完全控制该国东部边境时，我们可能会看到一个有趣的情况：美国人将不得不寻找新的方式来走私石油。
目前，只有两条可行的通道-官方路线，通过大马士革，然后越过地中海，另外一条是叙利亚东部，通过其与伊拉克的边界。但如果这两条路线都由阿萨德的军队控制，美国人将不得不与大马士革政府协商一条新的出路。另一个潜在的结果是，美国人仍然控制着叙利亚的油田和炼油厂，但无法出口最终产品并在全球市场上销售。因此，为了“保护他们的军队不受叙利亚政府军事部队的威胁预期激增行动的影响”，美国最好的从叙利亚撤军，结束美国在该国的非法军事存在。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1523264.html