围绕着韩国最高法院判决日本企业进行赔偿的原劳工问题，日本与韩国这对"冤家"的经济摩擦再次升级。日本经济产业省7月1日宣布，将加强"氟聚酰亚胺"、"光刻胶"和"高纯度氟化氢"这3种材料的出口管制。
在这次对关键材料的出口管制上，日本实际上耍了一个"小心眼"。在此之前，日本对韩国采取出口手续简化的优待措施，但是从7月4日起拟将韩国剔除出这一名单，意味着日本供应商每次要向韩国出口相关材料都必须提交申请（审核期为90天）。日本《读卖新闻》评论称，考虑到日本方面基本上不会批准这一申请，这也相当于日本实质性向韩国下达了半导体材料的"出口禁令"。
对此，韩国方面对此反应强烈。据报道相关韩企已纷纷进入"紧急状态"，韩国也督促日本立刻取消相关措施，并表示可能采取在WTO申诉等反制措施。
而日本似乎对此并不在意，财相麻生太郎一度威胁称，他们还可以考虑停止汇款或停发签证等多种报复措施，这一发言也引起了广泛震惊——停止汇款会给在两国之间开展业务的企业造成严重障碍，而停发签证可能会使每年753万人的韩国访日游客锐减。
那么，日本这一次为何选择在半导体上"报复"韩国，日韩双方经济摩擦的深层次原因又是什么呢？
1. 日本掌控全球90%产能，已扼住韩国经济的"命脉"
在很多人的印象中，韩国是一个发达国家，不但拥有三星、现代、海力士等享誉全球的高科技企业，韩国人的生活水平也相当之高——韩国的人均GDP在2018年首次突破3万美元大关。但实际上，韩国的繁荣是"建立在沙子上的"——它在军事上依赖美国，在能源上依赖中东，在消费端依赖中国，在供应端则依赖日本。
就半导体行业来说，韩国企业在全球市场确实拥有很高的份额，三星电子和SK海力士更是其中的佼佼者。IHS Markit的报告显示，韩国三星2018年度的半导体收入达到了746亿美元，力压英特尔拿下全球第一，而SK海力士则位居第三。而且，在存储半导体方面韩国的优势更强有很强的优势，韩企在DRAM领域拥有全球7成的市场份额，在NAND型闪存则拥有5成的份额。不过，韩国半导体产业的一片繁荣之下，也有隐忧。
这次日本限制向韩国出口的"氟聚酰亚胺"、"光刻胶"和"高纯度氟化氢"都是半导体产业的重要原料，氟聚酰亚胺主要用于制造可折叠屏，高纯度氟化氢主要在集成电路制造中用于蚀刻硅片，而光刻胶则是用于集成电路和芯片制造的光阻层材料。
而一个比较残酷的现实是——日本目前拥有全球氟聚酰亚胺和光刻胶90％的产能，以及全球高纯度氟化氢气体70％的产能，韩国的三星电子、LG和SK等厂商如果不能从日本进口这些材料，在其他国家几乎找不到替代品。韩国半导体企业的材料库存一般是1-2个月，在被"如果不能追加采购，3个月后工厂是否会停止生产"时，SK海力士的有关人士回答是"是"。
可以预计，如果日本的禁令持续，三星、海力士等韩国半导体厂商最终被迫停产，不但这几家韩国企业难逃被"卡脖子"的命运，韩国经济也将遭遇灭顶之灾！为什么这么说呢？因为半导体产业是韩国当之无愧的支柱产业，是韩国经济的重中之重。
从产值上看，韩国2018年的GDP为1.62万亿美元左右，其中半导体产业的产值占比约为5%；从出口上看，韩国2018年的出口总额为6055亿美元，半导体产品的出口额超过1223亿美元（占比超过了20%）；从另一个角度来看，对韩国经济举足轻重的最大财阀三星，2/3的利润来自于半导体业务。
根据韩国央行公布的数据，今年第一季度韩国GDP环比下降了0.4%，创下2008年金融危机以来最大跌幅；而韩国的外贸数据更加不容乐观，6月出口额重挫13.5%，已连续7个月下跌。究其原因，主要是半导体这个支柱产业"不给力"——韩国第一季度半导体出口额同比减少21.3%，到了6月更是同比大跌25.5%，严重拖累了韩国的出口和经济增长。不难想象，如果日本的半导体禁令最终生效，韩国经济将面临怎样的惊涛骇浪！
日本人通过小小的氟聚酰亚胺等材料，就能切断三星、海力士等半导体巨头的"生命线"、甚至于捏住整个韩国经济的"命脉"。让人不得不感叹，在过去的1000多年来韩国曾多次被日本欺负，可到了今天，韩国的"软肋"还是被日本捏得死死的。
2. 冤冤相报没有赢家，日本此前努力恐付诸东流？
不过，在全球化日益发展的今天，全球产业链交错纵横、互相关联，没有一个国家能在此类摩擦中独善其身，日本也将不可避免地受到"反噬"。
上文提到，韩国半导体厂商在全球市场的份额很高，他们的客户包括苹果、华为、OPPO这样的智能手机厂商，也包括惠普、联想这些笔记本电脑生产商，甚至还包括索尼、松下等日本电子设备生产商；如果韩国的半导体产品不能正常供应，必将扰乱全球产业链，引发的蝴蝶效应会波及几乎全球主要的经济体，当然也包括日本自己。
如果看得更远一些，日本对韩国"断供"半导体材料反而对韩国是有利的。这是因为，韩国厂商在被日本切断供应后，必然会寻找日本原料的替代品（自力更生或者寻找替代供应国）；只要熬过了短期的"阵痛期"，韩国就有希望彻底摆脱对日本的依赖，而日本企业也将永久地失去韩国这个重要的出口市场。近日，韩国已经表态将每年投入1万亿韩元，来推动"支柱产业所需材料进口渠道的多边化"，这对韩国来说未尝不是一件好事。
更重要的是，日本这次的"报复举动"可能会让日本的国际声誉受损，甚至让日本这些年为"自由贸易"付出的努力付诸东流。
作为一个自然资源极其匮乏的国家，日本的崛起得益于"贸易立国"的国策。上世纪50年代起，日本在加入关税总协定（WTO的前身）后，充分利用国际市场对本国的经济产业结构进行了优化；1955年日本的进出口贸易额只有1.6万亿日元，到1985年已经飙升至76万亿日元，日本仅用了30年的时间就成为全球的贸易大国、经济大国。
广场协议之后，日本经济经历了"失去的三十年"，他们迫切希望重现昔日的荣光。"安倍经济学"提出了积极的货币政策、灵活的财政政策和促进并发展民间投资的"三支箭"，但实际效果并不明显。目前看来，日本重振本国经济的"新药方"似乎成为了贸易，尤其是近两年美国频频"退群"和"挑事"，使得全球经贸形势陷入混乱，这更被日本视作是数十年难遇的良机！
2018年1月23日，日本费劲了九牛二虎之力，终于说服了澳大利亚和加拿大等10个国家一起签署了全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP），而美国在一年前退出了这项协议。到了今年2月，欧盟与日本的经济伙伴关系协定（EPA）正式生效，覆盖6亿多人口的全球最大的自由贸易区诞生。截至今年年初，日本已经签署了17个双边和区域自由贸易协定，在贸易上左右逢源的日本已经志得意满："希望日本发挥自由贸易的旗手作用！"
不得不说，日本成为"旗手"的好处是巨大的：理想情况下，日本可以在当前的基础上拉拢更多的国家，组成一个由日本主导的巨型FTA（自由贸易区），最终架空甚至取代当前以WTO为主的贸易体系；再不济，日本也能依靠CPTPP和EPA两大协议明哲保身，坐收全球经贸动荡的渔翁之利。
但是，日本谋划了这么大一盘棋，做出了这么多的努力，很可能就要毁在这一次对韩国的"冲动"上。尽管日本内阁官员西村康佑强调，这些措施是基于WTO规则的，也不与自由贸易背道而驰；但外界普遍认为，这些限制于不但与日本近期倡导的"构筑自由、公平、平等的投资环境"的精神直接相悖，也可能会让日本迄今为止所做的一切努力付诸东流。
3. 日韩关系为何走向死胡同，美国或难辞其咎？
"韩日关系正经历自50年以来前所未有的严重裂痕。"韩国前驻日本大使申珏秀近日表示。两国关系走进死胡同，究竟是什么原因呢？
其实，很多纠纷归根到底都是经济纠纷，或者说是利益纠纷。这次日本对韩进行经济报复的直接导火索，是双方纠缠已久的原劳工赔偿问题，即韩国大法院判处日本三菱重工赔偿每名韩国劳工或家属1.2亿韩元（当时约有78万韩国人被强征为劳工），日本三菱集团拒绝履行，所以今年韩国法院就批准扣押了日企在韩的资产。
几十年前的"旧账"为何又被翻出来呢？韩国国内的民族主义情绪高涨，很大程度上是他们认为日本或者日企"占了他们的便宜"。上文提到韩国的外贸出口形势严峻，而2018年日本对韩国实现贸易盈余240亿美元，在各国当中是最高的；另外，进驻韩国的日本企业也赚得盆满钵满，根据日本贸易振兴机构的统计，85%的在韩日企预计2018年预计实现盈利，这在亚太国家中是最高的。
本来日子就过得紧巴巴的，钱还都给日本人赚了，韩国人自然不乐意了。其实，很多日本人也怀着同样的心思——日本的经济形势也好不到哪里去，这又该怪谁呢。日本财务省最新公布的数据显示，受半导体等商品出口下滑影响，5月份日本出口额同比下降7.8%，已经是连续6个月下降了。而民间非营利团体日本言论NPO不久前发布的民调显示，约有50%的日本受访者对韩国持"不好的印象"。
既然日子都不好过，日韩两国为什么选择了"相互伤害"，而不是"抱团取暖"，亦或像中国那样"扩大内需"呢？
第一，日本和韩国都是典型的外向型经济体，其国内市场难以担当大任。韩国的问题是太"小"，韩国人口只有5100万，经济低迷也导致国内消费能力不足，所以韩国出口占GDP的比例在2017年达到了43%。日本的问题则是太"老"，日本市场虽然比韩国大得多（人口约为1.268亿），但日本已经全面步入老龄化社会，扩大内需的空间也很小。
第二，日韩外向型的经济结构，决定了他们都会不计代价地争夺半导体产业链。这一轮的全球经贸风波，也可以看做是自认为在贸易上吃亏的国家试图重塑（扰乱）全球产业链的过程；而半导体作为全球贸易单品金额最高、全球参与程度最高、产业链条最长、分工最细的一个产业，就成了日本和韩国争夺的焦点。尤其是日本，他们曾与美国打过旷日持久的"半导体之战"，遭遇惨败后不敢再撩虎须，正好来找韩国这个"软柿子"来捏。
第三，美国本来是日韩关系的"粘合剂"，这次却起到了完全相反的作用。日本和韩国本来就有复杂的历史积怨，两国关系也曾多次降至冰点，在这个过程中美国长期扮演者"和事佬"的角色。
可如今的美国，不要说帮助日韩化解冲突了，它已经亲自上阵在农产品和汽车等贸易问题向日韩"开炮"——2017年日本和韩国在贸易上分别对美盈余668亿美元和229亿美元。另外，美国自己也带了一个不好的头——仗着自己在供应链上的优势，动不动就限制高科技产品的出口，这次日本的所作所为完全是有样学样。所以说，日韩关系走入死胡同，美国是难辞其咎的。
最后，对中国来说，日韩半导体摩擦的影响是多方面的，想当然地认为"中企成为最大赢家"就有些过于天真了。诚然，日本限制对韩国的半导体材料出口，三星等韩国厂商产量下滑，中国的京东方、深天马等企业有望拿下大单，而中国在光刻胶等半导体材料领域的企业也有望崛起。
但是，半导体作为一个高度全球化的产业，韩国厂商的生产受阻，也必然会波及下游的华为、OPPO等中国企业。更重要的是，占据全球GDP 20%的中日韩自贸区谈判，目前已经已经举行了自2012年以来的15轮磋商，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的第27轮谈判也将在7月底举行，在这个关键时期，我们不能让糟糕的日韩经贸关系，影响了东亚互利共赢的大局。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/57073.html