天下没有不散的宴席。2月23日，特朗普表示，如果接下来一周情况良好，那么就愿意在2月29日与塔利班签署和平协议。双方曾约定，从2月21日开始的7天时间里减少暴力，若双方都能遵守约定，就等于给美军全面撤离阿富汗铺平了道路。
2001年至今，近2500名美国军事人员在阿富汗丧生，20000多美军士兵受伤，直接耗资超过10000亿美元（约合70000亿人民币），为阿富汗的重建砸下1330亿（约合9300亿人民币），其付出已经超过“马歇尔计划”。
美国耗资870亿美元（约合6100亿人民币）来训练亲美当局的武装力量，结果依然被塔利班渗透得千疮百孔。美国没能把援助的重心放在民生和国家经济的重建上，也就不可能赢得民心。现实是，美国已经不可能以自身为模板重建一个“新阿富汗”，塔利班和部落割据才是阿富汗的主宰。
美国内部已经认定这是一场“基于谎言的灾难”、并意识到完全取胜已经遥遥无期时，抛弃和背叛喀布尔的亲美当局也只是时间问题。1988年前苏联宣布从阿富汗撤军，留下了一个亲苏当局，而且为其配备了大量武装和军火，包括米格-27战机和飞毛腿导弹等。但亲苏当局到底是土坯房，加上在1991年失去来自莫斯科的支持，在1992年就倒了台。而亲苏人士除了跑到国外的，下场几乎都很悲惨。
与如今的美国类似，当年的苏联为撤军而设置的条件是：1、保持阿富汗秩序稳定；2、国际要承认亲苏的阿富汗当局；3、西方要停止援助反苏武装。美国人和苏联人一样，能够控制喀布尔和各省中心，却无法建立政权，因为阿富汗的民心不在外来者这一边。
白头鹰指望靠一纸“和平协议”就能让塔利班不去进攻亲美当局，恐怕只是自我安慰而已。而明知前景不妙还要执意撤离，不能不说这是“断腕之举”。
从非洲撤军，从叙利亚撤军，从伊拉克撤军，这次又准备从阿富汗撤军，美国在从那些“低价值地区”撤出军力。与此同时，又马不停蹄地将重心转移到大国竞争上来。其背后的隐情在于，美军当年试图通过进入欧亚大陆腹地来巩固霸权，而今随着实力的相对下降，保持对海洋的控制成为当务之急。
于是，菲律宾的地位开始显得重要起来。而现在审视杜特尔特疏远美国的举动，无疑具有前瞻性。
当杜特尔特接手菲律宾这艘小船时，手上只有一副烂牌。他的前任阿基诺三世贸然充当美国的棋子，发起了仲裁案，结果成了国际笑话。菲律宾与最大的近邻和重要的贸易伙伴翻脸，难堪的是自己，伤害的是本国利益，双边关系降到冰点。美日等盟友当然因仲裁案而暗爽，另一方面也没把付出最大代价的菲律宾当一回事。
撞得鼻青脸肿的菲律宾向美日寻求安慰时，美日却口惠而实不至，表现出一种“你闯的祸你自己担着”的嘴脸。华盛顿方面如同施舍一般赏给菲方区区数千万美元，不仅远低于菲方的心理预期，而且带有一种打发菲佣的羞辱意味。
菲律宾折腾半天，结果白白给别人做了嫁衣，诚所谓“闹闹闹时不可一世，悔悔悔又尽显卑微。”阿基诺的失败让菲律宾成为笑柄，吃了亏还灰头土脸，简直是跌到尘埃里。而这也成为杜特尔特势如破竹般赢得总统选举的重要原因。
老杜成为菲律宾总统后，马上兑现了竞选时的诺言，果断转舵，让菲律宾这艘船来了个180度大转弯。在3年多的时间里，杜特尔特已经3次访华。形成鲜明对比的是，特朗普数次都宣召老杜去美国，但老杜都予以回绝，理由更是多种多样，从身体不适再到缺路费，不一而足。总之，他不愿像个下属一样在白宫听训。
2020年2月11日，菲律宾正式告知美国，将终止两国之间持续20多年的《部队访问协定》。美菲之间的“铁甲同盟”由3个协议组成，这是最重要的一个。
2月12日，特朗普在回应此事时轻描淡写地表示：从来都没怎么在意。而菲方反馈的消息表明，特朗普远没有表面上淡定，而是在努力挽救，想让杜特尔特收回决定，可结果依然失败。
与此类似的是，特朗普声称他与杜特尔特的关系“非常好”，但杜特尔特用行动证明美国总统在说谎。他不仅指责美国一直粗暴干涉菲内政，还宣布他不会出席2020年3月在美国举行的“东盟-美国峰会”，也不允许菲方人员访美。
美菲总统算是针尖对上了麦芒，既斗气又斗法，谁都不肯后退一步。其矛盾的核心在于，美国认为给菲律宾提供一点援助和军事保护就已经足够，菲方理应提供基地给美军。而杜特尔特已经证明，没有美国，菲律宾也能与其他大国交朋友并获得投资，并非缺了美国就不行，美国必须要端正态度，正视菲律宾的诉求。
杜特尔特实际上在待价而沽。他用脏话问候美方，其实最根本的原因就是美国要求菲律宾冲在最前面，却不给菲律宾应该享有的优厚奖赏（至少马尼拉方面认为值得拿到重酬）。既然美国不仁，那么别怪菲律宾不义，更别怪老杜去寻求那些能对菲律宾正眼相待的国家的支持。
“钱就是熨斗，能把一切都烫平。”距离美菲《部队访问协定》正式作废还有近半年时间，这其实就是杜特尔特为美国人留下的考虑时间。如果美方不愿失去位于菲律宾的重要基地，那么就得开出令菲律宾满意的支票。
想继续以一个无比低廉的价格就使用菲律宾这艘“不沉航母”，美国是占便宜没够。而有了杜特尔特采取的立场，无论谁当菲律宾总统都不再可能像以前那样乖乖成为美国的附庸。美国如果想在西太平洋地区围堵崛起中的大国，就要付出比以前高得多的成本。阿富汗和菲律宾都是小国，可小国也有把烂牌打成王炸的机会。无论是塔利班还是杜特尔特，都阐释了坚忍的意涵。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2525526.html