首页 > 国际 > 面对美伊关系的紧张局面,美国的两个盟友采取了截然不同的态度

面对美伊关系的紧张局面,美国的两个盟友采取了截然不同的态度

如今美国和伊朗的关系正在变得愈发紧张,在白宫让美军击杀苏莱曼尼之后,伊朗方面一直是高喊复仇,今天伊朗伊斯兰革命卫队已经使用火箭弹袭击了美国在伊拉克的第二大军事基地,此举让美伊关系陷入到更加紧张的状态。

值得注意的是,这次被袭击的军事基地里面不仅驻扎了美军,还有美国盟友的军队。而在局势日益紧张的状态下,美国盟友的态度也很是值得关注,而美国最重要、最亲密的盟友自然是北约内部的英、德两国,这两个国家如今在面对中东局势紧张的问题时,却做出了截然相反的决定。

根据外媒报道,默克尔政府已经做出决定,将从伊拉克撤军,目前德国国防部长卡伦鲍尔已经向外界宣布,截至昨天,德国已经从伊拉克撤走了35人,这些士兵目前已经到了邻近的国家逗留。

根据相关资料显示,德国在伊拉克原本驻扎有120名左右的军事人员,主要是帮助培训练伊拉克安全部队。这次撤走了部分士兵之后,剩余德军的去留,将由伊拉克政府来决定。

对于这一问题,默克尔政府的态度是,只要伊拉克政府不再同意继续驻扎,那么德军将全部撤退。

而之前在苏莱曼尼遇刺之后,伊拉克议会就通过了法案,要求外国军队全部撤出伊拉克,而德国防长这样的表态相当于是让德军全部撤走。在德军撤兵的时候,美国的铁杆盟友英国却做出了和德国截然不同的选择。

日前英国首相鲍里斯已经针对中东局势做出指使,要求英国在中东地区的军舰、战机以及数百名军事人员处于48小时内的紧急待命状态,为在伊拉克境内或附近部署做准备,以应对可能的严重事态。

除了鲍里斯的表态之外,英国还有国会议员表示,将采取必要的紧急措施保护英国利益。而这和鲍里斯对于中东地区英军的指示命令也是相吻合的。这无疑是有配合美国的迹象,英国的举动则恰好和德国相反。

对于鲍里斯内阁和默克尔政府截然不同的做法,谈三点粗浅看法吧。

第一,还是英国和美国走得近,人家才是铁杆盟友,好兄弟。鲍里斯和白宫共和党政府的关系看来十分密切,虽然根据媒体报道,在得知白宫派无人机击杀苏莱曼尼的消息之后,鲍里斯表现得十分惊讶,而且据消息人士吐露,鲍里斯并不认同美国的做法。

但是这次英国还是站在了美国这边,至少从英国首相府对于中东地区英军的安排来看,是这个样子。

第二,德国和美国的关系就没那么亲密了,从默克尔政府决定撤军来看,德国是既不想掺和中东的烂摊子,更不想为美国这次鲁莽的决定买单。江湖危险快点跑成了默克尔政府处理这件事的宗旨。

不过这也怪不得德国,不是人家默克尔不够意思,是你美国伤人家太深,不久前美国不顾德国和俄罗斯反对,悍然对德国和俄罗斯合作的北溪-2项目采取制裁,一时间闹得很不愉快。

第三,英国虽然有协助美国的迹象,但是这并不代表鲍里斯会全力协助美国,毕竟这次美国惹的事情太大。而且值得注意的是,此前唐宁街十号已经要求将英国驻伊朗和伊拉克大使馆的人员缩减至最低额度,基本上是半停摆状态,只保留大使和必要的留守人员。

因此这次鲍里斯也很有可能只是做做样子,保不住明天就要英国士兵从伊拉克撤离。当然英国下一步的举动,目前还不能确定,这要取决于局势的进一步发展和鲍里斯内阁对于此事件的态度变化。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/2107110.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)