战场上，为何没人先假装投降，再突然拿枪扫射？老兵：找死才干
在世界史上发生过很多次规模庞大的战争，影响整个世界格局的战争包括两次世界大战等等。现在的很多影视作品中都对各种战争进行过详尽的描写，通过对战争场景的还原，我们不难发现，战争中受伤害最大的往往是双方的平民百姓。如美国的战争大片中总是喜欢塑造一个普通士兵在战争的点滴心路历程进而反应战争的残酷，通过小视角来反映整个大事件，能让和平年代的我们深刻体会战争带来的疾苦。
我们今天要说的话题和战争有关，就是战争中总有胜利的一方和失败的一方，每一次小规模的战役也是一样，不过能直接影响到全局而已。比如甲军队在和乙军队进行一场阵地战，甲方试图攻破乙方高地，而乙方士兵也在拼命守卫，如果甲方成功，最后战斗结果往往是乙方士兵战死的战死，被俘虏的被俘虏。不少朋友肯定想象过这样的画面，你如果战败的一方，你身边的战友战死的战死，受伤的受伤，那你会如何抉择，是选择和敌人殊死抵抗还是和向敌人投降？
有想象力的朋友甚至会想为什么不能在战场中装死？战场中遍地是死人，随便摸些血在身上，等到敌人撤退再站起来不是更好？真这样想的朋友你可就大错特错了，真正的战争胜利方会打扫战场，回收军需品，减少损失，而且处理尸体也是一项重要的工作，你可能躺在尸体堆里就被点了，所以这种做法并不可取，真正的战争里人命是很廉价的。
更有想象力和个人英雄主义的朋友可能会想，既然装死不可取，为什么不能假装投降，在他们接受战俘的时候拿起机枪扫射？这样就算最后失败身死也能换很多敌人，岂不是比战死更划算？
这个想法其实比假死更难实现，其实对军人而言，是他们自己的生命更重要还是敌人更重要？他们的防范敌人的意识 绝对不弱！而且只要你投降的那一刻，你是需要立即放下手中的所有武器的，否则他们命令你扔下枪，解下有杀伤力的装备，你要怎么办才能戴着武器站在俘虏队里？而且看押俘虏才是胜利部队的主要工作，这样来看难度不是一星半点啊。就算种种条件都被你实现了，身为一个军人，你能放得下自己的荣誉感和正义感做出这种事吗？身为军人，一个身经百战的老兵，军人集体荣誉感是放在首位的，你这种做法成功了也就换掉放几个人的性命，但是一定为给你的部队添上一道惨不忍睹的伤疤，为你英勇牺牲的战友抹黑。这无疑是真正意义上的不划算。而且这样的事传出去还会影响我方士兵的战斗力，会被当成真正的耻辱钉在耻辱柱上，饱受心理上的折磨，大幅度影响战斗力，得不偿失。
而且要知道，这种做法在德国的军事条例里是严重禁止的行为，非但不允许你这么做，还要命令禁止，毕竟这是文明人的战争，不是野蛮人的杀戮。因为要是部队指挥官允许这种行为的话，那么无疑会让这种假投降的行为弥散，对敌人那一边而言，他们根本无法确定你是真投降还是假投降，就会出现不接受俘虏的情况，那样升息的人会怎么办可想而知，原本的战争可能会愈演愈烈，战争的目的可不是杀戮，而是进行谈判的手段。而对于你方部队来说，要是鼓励这种行为无疑会让你们的士兵失去斗志，假投降和真投降愈演愈烈，到最后，如果你方胜利，俘虏就会说自己是不是真的要投降只是没有找到合适的机会，而你也不能准确地分辨他到底是爱国还是贪生怕死的叛徒，那所有人都会这样做，你方部队连战连败，所有人都不想死，都可以说自己是假投降，如果你方最终是失败的一方，那么他们就是真正投降的俘虏，也不会收到什么严重到威胁生命的惩罚。不得不说这样做所带来严重的后果，而且如果你是敌方指挥官，肯定也不会姑息对自己士兵存在生命威胁的战俘，因此对于一个老兵而言，只有自己找死，才会干这种断后路的事！
战争也有自己的规则，大家遵守规则，一切就还是可控的范围内，如果所有人度不遵守规则，那么最后战争如果失去和谈的可能，那么就是两个国家的 你死我活与势不两立了。没有人希望看到这样的结果，不论战争双方都是这样。
那么历史上有没有真实存在的假投降案例呢，敌我双方又是怎么做的呢?
在二战时，德国和苏联的战场上，曾经就发生过这样的事，一个德国的班在参战中被敌人围困，敌人四面将他们包围，这场战役持续了大概有十几个小时，德苏两方都已经是真正的精疲力竭了，得德国这个班的班长知道他们的救援正在来的路上，于是弹尽粮绝的他们只能先假意投降，对于苏联士兵而言，这确实值得高兴，没有人愿意再打下去了，所以高兴地放松了戒备，而德国这个班时刻准备着突袭，等到救援赶到的时候，德国班长率先抢夺武器发动了对苏联来自后方的进攻，取得而胜利，最终活了下来，但是出乎所有人的意料，这个这次事件的决策者——班长被送进了军事法庭严惩，因为他破坏了不准假投降的规矩，不能让这样的事鼓舞士兵去做。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3167859.html