工科的生源危机，是我几年前提出来的。当时，没人信。有一些工科院校是中国高校中翘楚，实际上，在国际上和国内高校排名中，比较靠前大都是工科院校。怎么可能会遭遇生源危机这件事呢？随着高考科目选考方案实施，今年又有四个地区进入了新高考录取阶段，我重提这个隐性的话题：工科的生源危机。
今年或许不会遇到生源危机这种现象，或者生源危机不会那么突出，但随着全国大部分地区陆续进入科目选考的新高考录取阶段，未来，工科必然会遭遇生源危机。
我所说的工科，主要是指传统老牌的工科类型院校和综合性大学的工科类专业。所指的工科危机，既包括一般的工科院校和工科专业以及综合性大学的工科专业，也包括双一流工科院校和综合性大学的工科专业。
在今年大学各种在线高招咨询上，发现北京的考生、家长形成了围观工科院校热。我说过，这种围观热和未来工科院校的危机是同时并存的。为什么这么讲？因为和经济趋势、新工科以及高考科目选考有关，围观人次多，并不代表工科院校的生源没有危机，我的判断是肯定的。
以北京为例。2017年，北京在全国率先开始中考改革。目前是两种模式中考模式并行，从2017年实行的中考科目选考方案今年终结，2021年实施全科开考，6门科目计入总分，生物、化学、历史、地理各选一门计入总分，这4门随教随考。从北京两种中考模式变动来分析，初中阶段和高中阶段科目选考基本接轨，但完全接轨是不可能的。初中生无法完成走班教学的过程，不仅是违反了教育规律，也违背了人成长规律。目前，全科开考基本上是比较合理的一种方式。中考是地方政策，各地考试科目不同，其他地区中考有全科开考的。科目选择将会成为未来中考的主流方式。
中考和高考的接轨，将会全面改变基础教育学生的知识结构。现在工科院校和综合性大学的工科专业的生源危机的重心，并不是发生在现在高中学段，而是初中学段。6年之内，工科生源危机将会全面爆发。我说过很多次了，现在基础教育领域，的确有学生对某些学科感兴趣，但比例非常少。高考，是中国最为功利性的一项考试，尽管未来院校专业组高考志愿模式是主要填报方式，但选择大学依然是高考时主要矛盾。我相信，未来孩子升入高中后，他们会选择最为投机的科目选考方案，完成高考。
高考科目选考的投机性是无可厚非的，作为家长，谁都想让孩子能进入一所相对好的大学。
也就是说，高中科目选考，并不是按照大学专业类设置来匹配进行的。我之前分析过大学工科类专业生源危机的很多数据，这里不再赘述。之前测算过，如果某地选考物理的考生比例低于40%，大学工科必然会在该地遭遇生源危机。
这种生源危机并不是现在的断档，不是无人报考。在以投机为主导的科目选科的过程中，优质的生源中有一定比例的没有按照工科的限考要求选科，工科专业录取分数随之往下滑。一所高中校如此，一个县城的高中校，一个省的高中校均会发生这种现象，那么，所有的工科专业遭遇到生源危机。
现在谈论工科生源危机，比较抽象，信的人没几个。我相信，从今年开始，一直持续6年，将会持续发生工科生源危机。我绝不是危言耸听。
正因为持续的工科生源危机，对于中国高校招生来说，具有积极的意义。将会全面改革大学的生源培养机制，逼迫着大学和高中校甚至初中校人才培养的联动，把大学的专业尽早地普及到高中生去，尽可能在高中科目选考中真正以兴趣为导向。
新高考方案冲击最大的是工科。或许6年之后，工科生源危机会得到遏制。但不排除工科生源危机持续扩大和加深。
也许，10年之后，新高考会终结，重新回到目前的操作模式。因为新高考的咽喉，综合素质评价一直是一壶烧不开的水，这个问题是另外一个复杂的问题。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2751330.html