梅根摘了王室头衔带着哈里搬到了美国洛杉矶，但她和英国小报们没完，跨国也要到法院开战。
梅根状告英国媒体巨头DMG Media侵犯隐私。
DMG Media旗下有《每日邮报》、《星期日邮报》、每日邮报网站、《地铁报》、地铁报网站、《i》、i新闻网站等，其全媒体矩阵覆盖英国62%的成人人口，也常常是“梅根八卦新闻生产地”，以辛辣爆料闻名。
高等法院承受了太多，媒体蜂拥而至以知情权获取诉讼文件，爆出了一个又一个猛料。
这场诉讼从某种意义上说也是梅根和英媒正面火拼，同时难免“殃及池鱼”，公开的诉讼文件牵出了一堆宫里宫外的新仇旧怨：
- 梅根和“断绝关系”的老爸托马斯秘密信件到底咋回事；
- 五位不愿透露姓名的梅根好友为她出头，却引发了一场“罗生门”；
- 哈里和梅根的婚礼突然蹦出了个10亿英镑的大数字，结果惨打脸；
- 梅根斥英王室不出面保护自己，而内幕人士放料称梅根作天作地是真的；
- 英王室边缘人物碧翠丝公主和尤金妮公主姐妹躺枪。
事情要从2018年缺席了女儿婚礼的梅根爹托马斯说起。
梅根诉小报侵犯隐私，缘由就是《每日邮报》刊登了梅根和老爹的5页信件。
美国女演员嫁入英王室至少是个国际新闻，然而亲爹却缺席了女儿婚礼，怎么看怎么不寻常。
报道称，梅根婚后写信给爹，痛心疾首怒斥爹被媒体利用，变成一尊傀儡，撒谎成性，伤害女儿女婿的感情，却不反省自己的所作所为，让她心碎成“一百万片”。
本来是父女之间的私人信件，托马斯为什么向媒体公布？
其中一个因素是被梅根好友刺激的。
5位不愿透露姓名的梅根好友替她委屈，组团向《人物（People）》爆料，本是帮梅根说话，结果一片扫射，把梅根爹和英王室都描述成了恶人。
这5位匿名好友被《人物》定义为梅根“内部圈子”，他们在法庭文件中以ABCDE的代号出现，其中有“一名长期好友、一名曾经一起演戏的演艺圈好友，一名洛杉矶好友、一名前同事、一名亲密知己”。
在《人物》的文章里，梅根友人A爆料，梅根爹自称联系不上梅根，无法接触到她，事实根本不是这样的，“他知道怎么联系她。他只是从来没打过电话，连信息都没发过，这真的超级伤人”。
友人A还在这篇文章中提到梅根跟她聊过那封亲笔信，收信时间节点完全一致，反倒是梅根爹前言不对后语，之前就向英媒撒谎说没接到过女儿的来信。
梅根爹觉得被冒犯到了，于是向《每日邮报》晒出了女儿的亲笔信件，他认为女儿写信来是为了谴责他，根本没想跟他和解。
《每日邮报》又反过来以这封信大做文章，于是才有了这桩诉讼。
律师团还称，梅根从来没有在信中说过父亲“害她”，她写这封信是出于对父亲的担心，觉得他被媒体利用了。
那么问题来了，又关英王室啥事？
梅根的律师团在诉讼文件中称，
“万万条有损形象的不实报道漫天飞”，英王室无作为；
梅根当时有孕在身，觉得自己未受到英王室的保护；
同时，由于受到英王室媒体政策的限制，梅根也不能开口为自己辩解，怀着孕，媒体报道又引发梅根精神上“巨大的情绪悲痛和损害”，梅根的友人们很担心她的心理状态。
梅根的5位好友替她委屈，于是才组团到《人物》杂志帮梅根说话。
梅根律师团还指出，梅根的5位好友接受《人物》采访是自发性的，梅根从来没有让朋友代表她向媒体发表观点。
律师团称，对于《人物》的报道，梅根事前不算完全了解，她知道可能会有一篇文章是关于她的，但不清楚会是什么内容，也不知道会发表在《人物》上，不过《人物》采访的5人确实是她的好友。
目前不排除这5人可能会被传唤作证，时间或在2020年晚些时候或2021年初，但具体事宜待定。
《泰晤士报》则打脸称，英王室的新闻团队也没法儿出声啊，因为媒体报道的是实情。
2018年梅根的公关顾问Melissa Toubati辞职，英媒纷纷报道称这是因为梅根的要求太作了，能把Melissa Toubati给气哭，于是Melissa怒递辞职信。
对于这件事，英王室没有出声否认。
《泰晤士报》内幕消息人士称，梅根对此很生气。
除了这件事曾惹怒梅根，该知情人士还爆料，当时关于梅根作天作地跟王室工作人员相处不好的传闻漫天飞，英王室却没有发声为梅根辩解，这是因为那些事情都是真实的，没法儿否认。
英媒称，英王室的工作人员或因这桩诉讼需出庭提供证词，届时，肯辛顿宫内部的工作实情或将真相大白。
梅根同父异母的姐姐Samantha Markle一向对自己的继妹没有什么好词，曾形容梅根是“攀高枝者”。
英王室也没有理会过Samantha Markle。
《泰晤士报》内幕人士则爆料称，其实Samantha说的事有不少是真的。
在这桩诉讼中，英王室边缘人物如碧翠丝公主和尤金妮公主等人也被迫营业。
律师团指出，梅根头顶王室HRH头衔身为苏塞克斯公爵夫人时，从来没打着王室旗号从事有偿工作。
倒是碧翠丝公主、尤金妮公主、和女王堂弟肯特的迈克尔亲王 (Prince Michael of Kent)这些人，都头顶HRH头衔，却也有自己的一份事业。
碧翠丝公主曾给风投公司当顾问，后来又给软件公司当战略与合作伙伴主席；
尤金妮公主有一份全职工作，在伦敦Hauser & Wirth画廊担任线上拍卖行总监；
肯特的迈克尔亲王自己开着一家跨国咨询公司。
律师团意在指出，都顶着英王室HRH头衔，怎么别人就能有一份属于自己的有偿工作，而梅根就这也不能那也不能呢？
突然爆出的10亿英镑又是怎么回事？
梅根律师团在法庭文件中称，媒体总说梅根的婚礼花了纳税人3400万英镑，但是：
第一，公款是花在安保和维持秩序方面的，主要还是为了维护民众的安全；
第二，为啥要花这些公款维护安全和维持秩序？问泰晤士河谷警察局和伦敦警察厅咯，说到底是这俩单位觉得有必要做这些；
第三，婚礼这种人生大事要花钱的地方这么多，“实际上，这场婚礼用的不是公费，而是靠威尔士亲王查尔斯王储自掏腰包”；
第四，重点是，这场婚礼为英国带来了超过10亿英镑的旅游收入，它不香吗？
然而，被当作数学是体育老师教的，专家和小报都不能忍，纷纷燃起张东升之魂开始算账。
梅根的婚纱、手捧花、食物酒饮大概花了100万英镑；
20镀银小号队列花了9万；
婚礼接待仪式的玻璃帐篷花了30万；
婚礼蛋糕约5万；
温莎堡鲜花布置约11万；
政府拨款给威斯敏斯特议会管控人群、设置大屏幕、处理废弃物等的费用为1084512镑，还有23万PA费用和4000镑给员工的交通补贴。
总之，各种各样的项目加起来，婚礼费用大概在3200万英镑左右，这数不刚好对上了吗？
对于梅根律师团所宣称的10亿旅游收益，专家打脸必到。
公关公司10Yetis品牌专家Andy Barr认为：“一场王室婚礼，能带来10亿英镑总收益，这听起来就完全不现实。这是个很大的数目，即便宇宙星体都对齐了，可能连个半数也达不到。如果说计入对旅游业的长期影响，这得算到很久以后。”
“如果非要我估计，收益最多能达到2.5亿镑，不过这无疑增加了梅根的个人品牌价值。”
Brand Finance咨询公司此前估算哈里和梅根的婚礼带来的旅游业收益约为3亿镑，需要计入零售和时尚业等其它行业的数字才可能达到10多亿英镑。
到了这里，可以大致概括律师团所刻画的梅根形象。
在律师团口中，梅根心里一直记挂父亲，反而是父亲撒谎成性又受媒体蛊惑伤尽她心；梅根勤勉为王室工作，在英媒那里受了委屈也不言语，还不谋私房钱；对英国有超过10亿英镑的经济贡献。
梅根此前还指控DMG Media行为不诚信，背弃新闻信仰；恶意挑拨她与亲爹托马斯的关系；有攻击性地公开报道她的故事，以虚假和有害的方式刻画她的形象。
今年5月初，DMG Media就这部分指控提出异议，申请法院驳回。
法院认为，梅根这部分指控与侵害隐私诉讼案无关，故支持驳回意见，目前法庭焦点集中在DMG Media是否存在侵害梅根隐私权的行为。
对于梅根指控的侵害隐私权，DMG Media也予以否认。
看完整个瓜的外国网友也在热议。
- “咋算的能算成这样，照这么说，我寻思着都能从房屋修缮拿回钱了”
- “所以，她现在是想收回自己婚礼的钱吗？”
- “如果她嫁入王室是出于爱而不是为了提高自己的名流形象，我可能会同情她；但现在她就是吃不到葡萄说葡萄酸，事情没有按她的规划发展。”
- “梅根想通过婚姻获得王妃头衔，但是王室生活自有一套体系，而梅根不想承担相应义务，至少在她的部分是这样。她已经永远毁掉了哈里，他们会发现北美人民毫不关心他们的王室品牌，艰难的醒悟正在来临。”
《泰晤士报》则指出，“现在没人认为这件事能好好收场了，所有人都会被搅得不得安宁。”
来源：英国大家谈（已授权）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3163231.html