“挥泪斩马谡”的故事，稍通三国演义的人大都耳熟能详。杜甫含恨喊出的“长使英雄泪满襟！”，马谡失街亭跟关于走麦城、刘备败夷陵一样，是蜀汉复兴路上的三大憾事之一。很多人都很疑问，诸葛亮这么聪明，而且那时候年届半百，更加老成多智，怎么会头脑发昏，派志大才疏的马谡去守街亭这么重要的地方呢？其实，事后诸葛亮好当，但放到当时的情形下，谁都可能有那样的失误。孔明也是人，不是神，是人就会犯错，也会受到各种主客观条件的制约。起用马谡也一样，是有一定的迫不得已的因素在里面的。大概有两个方面原因。
挥泪斩马谡
一个是蜀汉培养出的第一代将领大多“廉颇老矣”，亟需培养“将二代”。
诸葛亮第一次北伐所带将领主要有赵云、邓芝、魏延、王平和吴懿等，虽然都身经百战，但年纪都比较大了，赵云过了七旬，其余大多四十往上，诸葛亮自己也四十八了，这样的年纪在古代都算得上“老将”了。老将虽然好用，但不能总依赖他们吧，人才断档，后患无穷，锻炼能接续的生力军已是迫在眉睫。
老将赵云
而且兴复汉室，难度极大，不是一两次战斗就能解决的，很可能旷持日久，这个孔明心里肯定有数，趁老班底还能折腾几下的时候，赶紧给后继者打好基础，也在他的筹划之中。因此，第一次出征，除了北伐魏国外，还有一个重要作用就是锻炼后备队伍，为打持久战作人才准备。
诸葛孔明
这个意图，一直在诸葛亮身边当“参军”的马谡肯定明白。当时蜀汉人才凋零、青黄不接，马谡当时也已三十八岁，常在丞相身边出谋划策，深得赏识，自认为第二梯队的领头羊非己莫属，而且再不立下战功，眼看过了四十就很难了，因此，想赶紧搭个末班车的想法应该是很强烈的。
马谡
在这种心态驱使下，他敢于豁出全家性命主动请缨，并立下军令状，而且立功心切，背离了诸葛亮立足防守的策略，妄图向数倍于己的魏军主动进攻，立下赫赫战功，谁知对手是久经沙场的老将张郃，大战不敌，只能饮恨败退。
失街亭
这次锻炼后备将领，可以说是以失败告终，诸葛亮有用人方面的过错，但不能说启用新人就错了，只是过程有点操之过急，没有从小的战斗开始，直接担负关键战役，对于以谋略见长的马谡来说，走上战场亲自指挥还有些水土不服，失败的概率比较大。后来诸葛亮用姜维时，就谨慎多了，既带谋略，又带实战，反复锻炼后才担任主将，不能不说是培养新人战略的延续。因此，孔明用马谡，胜在“道”，败在“术”而已。
失望的孔明
另一个是当时能调动的大将都已有合适安排，而诸葛亮认为马谡确实可用。
相对魏吾，蜀汉起步晚，人才相对缺乏一直是硬伤，尤其是能当大任的更是稀缺。出祁山北伐是场大仗，而能供诸葛亮调遣的得力大将却很少。老将赵云被派去箕谷对付主将曹真，魏延镇守汉中要地，就连孔明本人，也要领兵攻打曹魏雍州刺史郭淮把守的上邽。自己都上一线了，还有谁可用？此时马谡冒出来，也是情理之中的事。
街亭形势
他在南讨孟获之前提出“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的主张，得到诸葛亮的高度赞赏；就在此次北伐之前，又提出使用离间计，成功使司马懿被免去雍凉提督之职，为前期连胜奠定了基础。因此，马谡绝非泛泛之辈，最令人诟病的大概就是有赵括那样的“纸上谈兵”之嫌。
攻心为上
从智谋来说，马谡是优秀的，从感情上来讲，孔明与他形同父子、师徒，当然愿意给任务、压担子，不管于公于私，都希望马谡建立战功、提高威望，能够顺利成为自己的接班人，继续兴复汉室的大业。所以尽管先帝刘备曾说马谡“言过其实，不可大用。”当时发对的人也不少，诸葛亮仍力排众议，赋以马谡守街亭的重任，为保险，还派老成的王平为副将节制他，还是对他的个性比较了解，作了一定的防备的。
副将王平
而且街亭防守战诸葛亮的意图很明确，就是拖延时间，阻击援兵。按照先期筹划，在道路中间筑城防守就万事大吉，难度并不大，是一次“稳妥”立功的好机会，没想到被马谡的“冒进”给毁了，孔明也难脱用人失察之责，不得不“长使英雄泪满襟”了。
无可奈何
洒泪满襟
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2839619.html