印度因为通过《公民身份修正法》，单独将2014年底之前进入印度的穆斯林排除在可以获得印度国籍的“受迫害移民”之外，在阿萨姆邦和西孟加拉邦等地引发了严重骚乱。至上周日已有多人在骚乱中被警察打死，阿萨姆邦从11日开始断网，示威中的暴力不断升级，很多巴士甚至火车被烧毁。
莫迪政府幸运的是，西方对印度格外关照，有点像“打是亲骂是爱”的那种。美国的国际宗教自由委员会和美国国务院先后就此事批评了印度，要求印度遵守宪法承诺。但印度用不着为这些批评伤脑筋，因为它们不太可能演变成印美之间的外交危机。
印度是世界上最经常为紧急阻止骚乱而实施局部断网的国家，仅2018年就使用了134次，占了全球各国使用次数之和的七成以上。但是人们很少听到西方舆论把印度这样做当成一个“问题”来炒作。
其实印度作为一个极度复杂的人口大国，它的治理难度很高，“西方小国”的确不应该有手把手教印度怎么做的热情。西方对待印度民族及宗教纠纷的态度恰恰应当看作是国际间的正常状态。
不正常的是西方对中国民族宗教事务的疯狂干预。试想一下，如果发生在印度的事情都搬到中国来，美国和西方舆论得搞出多大动静！
中印作为两个发展中的大国，却受到西方舆论截然不同的对待，根本原因并非印度是西方概念中的“民主国家”，西方人却对中国的“意识形态成见”太深了。中国被西方双标的矛头锁定，深层的最大推力是中国崛起了，而美国不接受，西方一些精英看不惯。
西方对人权问题有普遍的态度，会自动对世界各地的事情做出反应。比如缅甸罗兴亚人问题，西方舆论也关注了，昂山素季受到一定压力。还有沙特特工杀害一名异见记者，当时西方舆论也在一段时间里发出集体批评。
但所有这些都形不成持续的压力，而且多为西方舆论机构扮演主角，国会议员和非政府组织即使参与，贡献的也基本是舆论角色，西方国家的政府则很少出面。
新疆的事情就不同了。彭斯、蓬佩奥等美国政府主要官员不断赤膊上阵，美国国会推动出台所谓“维吾尔人权政策法案”，此外西方国家还联手写信、发声明，这一切都是今天中国“独一份的待遇”。老胡要说的是，咱们中国还真不能因此而怨天尤人，崛起到世界第二大经济体的位置，咱就必须有一份特别的承受。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1546639.html