这篇国际评论，木叔来聊聊国际关系的常态——结盟和不结盟。
到底是结盟好还是不结盟好？这一直是一个很多人关注的问题。
还是用事实说话吧！
美国、俄罗斯、英法德这些全球大国，目前都是结盟状态。
从他们的这种选择上，其实就回答了这个问题。
所以结盟不结盟要看自己的需求。
既然这些大国选择了结盟，那么对他们而言，就可以被视作是结盟肯定要比不结盟好。不然这么多世界强国干嘛都要结盟？
毕竟国际关系上利益驱动是第一位的，他们的结盟显然就是为了能够更好获得利益。
因此从这个国际关系现实就能看出，结盟肯定比不结盟好。
否则没法解释，为啥以上这些大国都是结盟的国家。
特别是美国，作为全球长达70多年历史的霸主，他们能够成功的关键之一就是盟友体系。
如果没有美国和欧洲的结盟，也不会最终赢得冷战。
如果没有反恐战的结盟，也不会把拉登和巴格达迪都置于死地。
如果没有经济上的结盟，美国人不可能享受这么长时间的美元红利和自贸便利。
所以无论从政治还是经济还是军事来讲，结盟对于美国成为一个全球超级大国都是有极大好处，甚至是起到了根本作用的。
俄罗斯呢？
虽然俄罗斯经济实力比美国差很多，但是为啥在国际社会话语权还要比绝大多数国家要高？甚至被认为是能平衡美国的一支国际力量？
原因也在于俄罗斯有一堆小伙伴，盟友或者死党。在关键时刻能够挺身而出帮着俄罗斯说话，甚至帮着俄罗斯来维护利益。
（普京和白俄罗斯总统卢卡申科）
比如，如果俄罗斯没有结盟的叙利亚，可能俄罗斯在东地中海的利益和中东的军事基地将荡然无存。
这对俄罗斯全球利益的影响不言而喻。
如果俄罗斯没有白俄罗斯的结盟，导致白俄罗斯最终和西方走在一起的话，莫斯科以西200公里可能就是北约的导弹基地。这对俄罗斯的安全而言所带来的风险更是不言而喻的。
这也就是为啥俄罗斯在乌克兰问题上没有退路的原因，就是该国西部利益会被逐渐蚕食，因为没了屏障和帮手。
这也就是为啥美国和俄罗斯这些已经具有国际影响力的大国，能走结盟路线，还是要结盟的原因。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1521398.html