秦桧和岳飞，欧阳修和狄青两对历史人物评价不同的原因？
老舍写汉奸蓝东阳的为人，有这么一句话：“他见到圣贤，首先要思考圣贤的是不是发臭；如果确认了圣贤的粪便也是臭的，立刻就欣欣然当成一个学术大发现说给学生们听”。毫无疑问，质疑岳飞者得亏生在太平岁月，否则又是一个个蓝东阳了。就像鲁迅先生说的，苍蝇就喜欢叫，固然我们都知道不用去管苍蝇， 但是很烦，真的很烦，因为坏，装瞎当然就是因为坏。
投降主义路线不正确，飞哥抗金爱国路线，很正确，所以飞哥不就“不正确”了不是（手动滑稽）；人家宁守广陵不回汴，宁驻钱塘不渡江，一心想过缩卵小日子的，你这时刻请复旧山河的，路线能“正确”么。以为打不过就缩阳入腹，听说了能打了还大胜，恨不得让飞哥继续打，可是对不起，下令撤军是您亲自说的，他可不是正儿八经以为投降就好那种投降主义，他是彻头彻尾的懦夫人渣废材，以为是什么就是什么，觉得什么好就想让什么好，说他投机吧他也没投成啊，就当他是个技术差的本来牌都不配摸的偏偏上了大桌的烂赌鬼吧（可也没见过他孤注一掷梭哈啊，烂赌鬼都比他有骨气）。
岳飞不是心怀不轨，就是政治幼稚，简单说就是非蠢即坏，这难道不是自己毛病？军权下放，本来就是靖康动荡的特殊时期的结果。之后形势已经趋于稳定，高宗已经摆明了要集权，收回他们的权力，岳飞非要作死怎么能不死？岳飞只要肯放下权力，财富地位名誉哪个都不会少。可参见张俊韩世忠。
欧阳修一代文宗，《论狄青札子》起承转合、层层递进、洋洋洒洒一大篇，如果换狄青自己来写，大约就是“狄青有军功，好儿”七个字吧，可以想见会有什么结果。欧阳修对人挺厚道嘴巴也没大苏那么没把门还喜欢提携后进，不知为啥在世的时候老被人黑，人善被人欺么？
政治斗争而已，不同派别之间，互相泼脏水很常见，后来的新旧党争更为激烈。我觉得是因为他后期舔韩琦英宗舔的有点过分，大苏不算没把门吧，和他爹比算好的了，还是管不住嘴，三苏就小苏会玩政治，其他俩只能说是五十步和一百步的区别。
我印象中，大宋就这样，杀个武将如杀狗。“莫须有”不应该翻译成可能有，而是翻译成“不需要有”更为准确。李敖翻译为"你等着，一定会有"，你的印象是错的。所以我谨慎的用了“印象中”来修饰。问一下大佬，宋兵战斗力低下，和宋朝军人社会地位低下，有相关性吗？
高宗朝的政治大环境，要是和仁宗朝能一样，手里按着这么多的名将强军的宋朝怕是中兴有望。仁宗朝的政治风气还是相当不错的，朝廷的主要工作还是治国做事，高宗朝的政治大环境就是苟且求和，那能一样？秦桧和赵构杀岳飞，是为了做给金人看，难道文彦博搞狄青是为了做给党项和西南夷看？高宗朝连不杀士大夫的祖训都当做放屁了，再往后文臣执政大臣都能被谋杀，还有脸攀附北宋特别是神宗朝之前的政治大环境。我本来的意思就是宋仁宗不够格称千古明君顺便我要黑一下乾隆。千古明君的确算不上，能勉强够的上这称号的宋朝也就赵大吧，他的前任不早死的话我觉得更够格。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3160167.html