由黑人佛洛依德事件引发的各种抗议、示威活动，日渐发酵，后期却开始出现矫枉过正，甚至有些变味儿了。
先不说那些打砸抢烧的天天上新闻，
就连宁静的校园里也受到了波及。
据《华盛顿邮报》报道，一位加州大学洛杉矶分校（UCLA）的教授就莫名其妙的栽了跟头，因为拒绝给黑人学生“特权”，不仅被停课，还可能将接受校方调查。
戈登·克莱因(Gordon Klein) 于1981年加入UCLA安德森学院，根据其教职网页信息，他曾在UCLA法学院和洛约拉法学院任教。
这名教授表示，他其实也是在按规矩办事，遵循UCLA规章的情况下，未因为“个人因素”（暗指黑人身份）修改课程提纲。
安德森发言人拒绝透露克莱因具体违反了哪些政策，只是证实他“正在离开校园，并且他的班级已重新分配给其他教师”。但是，发言人暗示他是歧视投诉的对象。
安德森在一份声明中写道：“尊重和平等是加州大学洛杉矶分校安德森学院的核心原则。”“我们向收到戈登的电子邮件的学生以及所有因我们而感到沮丧和生气的人表示歉意。”
克莱因在上周收到一位自称“非黑人盟友”学生发来的邮件，称因为最近的“弗洛伊德案”和抗议活动，黑人一直受到不平等待遇，遭遇了“创伤”，要求克莱因教授放宽对黑人学生考试的要求，包括推迟考试、延长作业期限等。
克莱因教授针对这件事的可实施性，做了N个提问。
其语气比较犀利，问的问题包括，“你知道班上有多少黑人吗”“我如何鉴定他们到底有多黑？”“他们是混血（混了亚洲血统）还是纯黑？”“黑人和亚裔的混血，是只给一半的优待，还是给全部的优待?”
之后，他又问起学生们是否知道，同学里有谁来自明尼阿波利斯市——这个美国本次反种族抗议事件的“震中”，并表示他认为白人同学在此次事件中受到的冲击“可能更大”，因为“他们可能会觉得自己是种族主义者，尽管他们其实并不是”。
在邮件的最后，他表示，美国著名黑人民权运动领袖马丁·路德·金曾经说过，不应该以人的肤色去判断一个人，然后反问这些学生说，你们如今提出的要求是不是与他的观点冲突了？
期间，他还反问黑人学生如何具体做到“no harm”的考核？“毕竟我们对于学生考核的唯一标准，也就是期末成绩……”
他妙语连珠的反问、讽刺，让这个学生十分下不来台……随后教授被指“极端种族主义”。
学生们对克莱因教授的回信感到很气愤，认为这是一个“针对种族主义可怕的回应”。他们在网上发起了开除克莱因教授的请愿书，已获得近20000个签名。
目前，UCLA表示从6月25日起，克莱因教授将被停课三周，同时他也在接受种族歧视调查。
对此，网友们一片怒骂，纷纷谴责这样的风气……
“所以说，对每个人一碗水端平，是种族歧视，那么给一部分人（黑人）特权，仅仅因为他们的肤色给他们特权，这就是平等吗”
“这样做真的讲不通，他们正在修改规则，并且总是向着有利于他们的方向修改，他们赢了……”
“如果你想要要求公平，那么你就要付出和别人一样的努力，说到底，是谁在种族歧视啊？”
除了“给黑人特殊待遇”的争论，最近的黑人平权运动还引发了一系列的“翻旧账”。
就比如最近温哥华市政府，正式对1914年市议会就KomagataMaru事件所采取的行动道歉，并宣布5月23日为“Komagata Maru纪念日”。
日本客船“Komagata Maru”号于1914年5月23日抵达温哥华，载有376名来自印度的乘客，这些乘客当时是英联邦统治下的英国臣民，有权移民加拿大。基于当时要求减少亚洲移民的普遍歧视做法，移民官员拒绝了他们的入境。
该船在港口停泊了两个月，其乘客缺乏食物和水。该船最终被迫返回印度。
抵达印度的加尔各答后，船被英国士兵拦下。随后发生的骚乱使19名乘客丧生，其他人被囚禁。
还有已经结束16年的经典美剧《老友记》，开始被人诟病，主要演员清一色的都是白人，并没有黑人。因此受到批评后，该剧集的制片人玛塔·考夫曼日前在参加一女性论坛时流泪致歉。
据美国媒体project casting 报道，当地时间6月8日，在ATX电视节举行的一场女性对话论坛中，考夫曼与其他几位女性制片人共同讨论如何让居住在纽约和洛杉矶以外的黑人作家可以更为顺利地进入到影视行业的问题。
报道称，考夫曼在论坛中眼含热泪地表示，如果可以回到过去，她希望自己可以在职业生涯的早期做出一个不一样的决定。
考夫曼说：“对不起，我希望我能知道自己今天所知道的，这样一来，我便会做出一个非常不同于既往事实的决定。我一直在公司中鼓励使用不同肤色的员工，也积极培养他们成为行业中的翘楚，但我觉得做得还不够。”
虽然考夫曼没有直接点破，但是联系到考夫曼职业生涯早期的代表作正是《老友记》，因此不难猜测她的这一番话是在回应该剧集主演阵容缺乏种族多样性而遭致批评的事情。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3129361.html