俞敏洪老师就不用我多介绍了吧，俞老师是做什么行业的大家也都知道吧，所以我对俞老板能说出这样的论调也不是很奇怪，人之常情，毕竟大家都是要吃饭的，尤其在疫情期间的特殊原因，导致国内留学行业乃至各种教育培训机构哀鸿遍野，这种情况下，俞老师作为行业领头人，不可能第一个跳出来唱衰自己的行业。
俞老师以敢说敢表态的方式受到了大家关注，俞老师过去的论调咱们就不做探讨了，我们本着不溯及既往的原则，就看看俞老师最近的表现。
一、2020年出国留学市场刚需仍在
2020年对于全世界来说都是多灾多难的一年，全球性的疫情爆发何时才能结束，没有人能够给出确切答案，虽然国内的新冠疫情已经得到了有效控制，但是防疫相关的管制措施并么有放松，各行各业都在停摆中苦苦挣扎，好在全面复工已经慢慢的在逐渐开展起来，各行各业也会慢慢的跟着全面复工的节奏一起恢复活力。
教育培训行业在这场疫情的冲击下，整体已经受到了很大的冲击，其中与留学相关的各类配套的培训行业，由于其本身的特性原因，如果不在全面复工的前提下，很难摆脱一直停摆的命运，只能在这种形势下全部转为线上模式，在线教育模式成了救命良药，疫情过后在线教育也会成为教育培训行业的主流教学模式。
国内防疫措施不放松，欧美主流留学国家新冠疫情迟迟看不到拐点，这些问题在俞老师看来，问题不大，新冠疫情对留学的冲击只是暂时的，等疫情过了之后，中国留学一定会恢复正常，国外也不会因为疫情，对中国留学生有任何排斥，从国内家长的意愿来看，出国留学也不会受到影响，俞老师给出的理由是，中国正在走向全球化，这也是中国人才越来越全球化的过程，所以不管从国家到民间，对待出国留学这件事，原则上不会受到大的影响。
总结一下，2020年的疫情对教育培训行业的冲击是有的，但是只是暂时的，等疫情过去一切都会回归正常，国内对出国留学市场的刚需仍然存在，我无比认同这个观点。
俞老师的话跟预测肯定都是正确的官方表达，作为行业的领头人，肯定要以一个比其他人更加乐观的态度去面对现有的困境，完全可以理解，但是疫情期间的现实问题也是不容忽视的，能不能出国留学不是一个培训机构能够说了算的，那为什么俞老师会如此乐观呢？
1、因为中国有最大的中产群体，这部分人是出国留学的中坚力量，国内疫情并没有对中产群体造成太大的影响，等疫情过后还是会按原来的计划，该学语言的学语言，该出国留学选择出国留学，疫情只是拖长了整个计划的时间，并没有破坏掉家长们安排给孩子的出国留学的选择和计划，所以等疫情过去，中产对于出国留学的刚需是真的存在的。
2、至于等疫情过去之后，国外不会排斥中国留学生，这一点我持保留意见，即使在没有疫情的时候，美国已经缩紧了对中国的留学限制，美国、英国等留学主流国家在疫情之后会不会对中国留学生加以更加严格的限制概率是有的，不管限制是否收紧，是阻挡不了国内对出国留学的刚性需求。
3、国际留学生（中国留学生占比很大）对于一所国外大学来说，是大学收入来源的重要组成部分，国际留学生大多数要全额自费，所以国外大学看在全额学费，看在钱和收入来源这层面上是不会排斥中国留学生的，毕竟世界上没有那个人会跟钱（真金白银）过不去，国际留学生就是金主，当然越多越好。
4、国外不会排斥中国留学生，但是会歧视中国留学生，疫情初期到现在，中国海外留学生被歧视的案例已经有很多很多了，从语言上的侮辱，再到肢体上的挑衅冲突，我基本能确定这种丑陋的冲动和危险的无知并不会因为疫情的消散而一同消失，虽然歧视不会消失，但是可以选择看不见，选择看不见就会一切计划照常进行，没有什么能走阻挡我出国留学的步伐。
5、民间对待出国留学的看法我也保留意见，在新冠疫情以前，普罗大众对待出国留学这件事就已经充满了不确定，这次疫情期间选择回国躲避的留学生中，出现了一部分不给留学生群体争气的人，虽然是一小部分，但是在特殊时期给大众带来了很坏的观感，等疫情结束后的来自民间的观感和评价会是什么样呢？这部分其实也无所谓的，出国留学与否是每个个人和家庭的选择，其他人的观感评价不是那么重要。
二、出国留学要首选英、美等教育大国，因为西方国家在教育上依然是最厉害的
俞老师在最近的一次直播中，坚定的抛出了以上的这个观点，但是这个想法和论调，是有前置条件的，那就是有条件的家庭，我怎么突然感觉到被冒犯到了，一种奇奇怪怪说不上来的感觉。其实出国留学的方式有很多种，家境殷实的当然可以选择全额自费出国留学，家境弱一些的则可以考虑努力学习拿到奖学金再出国留学等等，最主要还是看个人和家庭的自主选择。
至于现今的西方国家在教育上依然是最厉害的，这个就有点仁者见仁智者见智了，现实是我们发展起步晚，要比西方国家晚了很多很多，在某些方面真真实实的存在着很大的差距，这个是要承认的，但是在教育方面我觉得中西方各有各的优势，应该说中西方的教育都是最好的，没有具体的谁更优秀一些。
中西方同样都有璀璨的人文历史，我们不能轻易的就用一个最厉害，来区分中西方在人文历史上谁优谁劣，世界在飞速的改变，在全球化的今天一种文化最大的优点不就是它的包容性么，中西方文化在不停的相互交融碰撞，这是一个相互学习的过程，取其精华去其糟粕是老祖宗给我们的最好指引。
不可否认，现在科学技术某些领域我们还跟西方有差距，但是我们在不停地追赶，追赶到今天有些科学科技领域我们甚至已经超越了西方，但是我们并没有骄傲，勇敢的正视自己的不足，承认我们不如别人，铆足劲一代人追不上，还有下一代，总有一天我们将会引领未来。
判断中西方教育是不是最好的，这个话语权应该交给个人和家庭自己去做决定，首不首选英、美教育大国也是个人和家庭的选择，根据自己个人和家庭的实际情况实事求是的分析自己要不要出国留学，哪个国家更适合我，哪个国家更适合我的家庭条件，这里边选择的变数会有很多，同时个人对出国留学的需求也不尽相同，有人为了快速获得文凭，有的人真的是为了进修提高某个专业，有的只是为了体验一种不一样的生活，所以一种确定的量化的标准是不符合实际情况的。
2020年等疫情过去之后，出国留学仍然是刚需，这个我是认同的，但是只站在一个公司的角度看问题就难免有些偏颇了，为了学生来源，为了公司能有钱赚，作为一个行业的领军人物说出一些主观的，武断的，并不准确的描述，我认为其实大可不必这样，维护自己的行业无可厚非，但是也要考虑到群众的观感和感受，毕竟你赚钱也是来自人民群众。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2994419.html