因为韩国防疫做的不错，新天地教会群聚感染爆发后，全国高度重视，对疫情重灾区大邱，实行类似于武汉的封城措施，同时展开大规模的病毒检测，做到能检尽检，第一时间控制了疫情扩散
这才让韩国能在前两天完成新一届的国会大选，要知道因为疫情，世界各国的选举几乎都停了，只有韩国在这当口搞了次国会大选
大选结果也很震撼
是的，我用了震撼一词，因为这次大选的结果对于韩国政治来说，实在太重要了
韩国政治分为两派
一派以现总统“文在寅”为首的共同民主党，属于改革派
一派以在野党“黄教安”为首的未来统合党，属于保守派
保守派亲财阀势力，以维持韩国现行既得利益者为优先，反对清算在韩日奸，主张与朝鲜对立
改革派属于进步势力，试图打破韩国几十年来所形成的财阀、检察院、媒体，铁三角既得利益体系，主张对日强硬，向朝鲜施以亲善友好政策
这两派势力，几十年来纠缠于韩国政坛
保守派代表人物，李明博，朴槿惠，黄教安
改革派代表人物，金泳三，卢武铉，文在寅
但到目前为止都是保守派占据上风，韩国不断上演着总统魔咒，正是两派相互绞杀的结果
而在前两天的国会大选中，是两派势力的又一次正面交锋
交锋结果，改革派文在寅大胜
文在寅是前总统卢武铉的亲密战友，同时也是遗志继承者，一心想要改变财阀控制韩国的畸形局面
其所统帅的共同民主党在本次大选中斩获163席
加上与他同盟的市民党的17席，共计拿下180席国会席位
黄教安，朴槿惠“继承人”（代总统）
反观反对党领袖黄教安，黄教安是韩国检察院体系的人，检察院是“既得利益铁三角”的重要一角，他所继承的是朴槿惠遗志
一切以维护保守势力，维护财阀独大，维护检察院特权为主
黄教安的未来统合党，这次拿下84席，只有文在寅民主党163席的一半
即便加上保守派的联盟政党，未来韩国党的19席，一共也就103席
那么文在寅拿下国会过半的180席，意味着什么呢？
意味着文在寅可以通过几乎所有的法案
文在寅想通过任何法案，反对党都没法再阻挡了
这对于文在寅的改革，至关重要
当然我说的是“几乎所有法案”，这里面只有一个东西文在寅还无法拿下
那就是修宪
由于宪法乃国家根本大法，修宪需要的不是过半同意，而是超过三分之二国会议员同意才行
那文在寅想要修宪，目前还不够席位
但修宪一直是文在寅的重要目标，因为韩国的政治和其他民主国家不一样，韩国总统任期五年，且五年期满不准连任
也就是说不管你是谁，总统只能做五年，而五年对于一连串的重大改革和施政来说时间太短了
过去的经验就是，改革派总统在五年内推出的一系列改革措施，还没等起色呢，就政党轮替了，新上来的保守派总统会全盘推翻改革成果
等于是改革派这五年改革，白做
大家都知道，改革是伴随着阵痛的，改革期间必然面临着一系列的社会问题和经济下行问题
但你能做的时间只有五年，在这五年里改革派施行改革，扶持中小企业，限缩财阀，造成的直接影响就是财阀反扑，工人失业，收入降低，经济下行
这就很容易造成在新一届总统大选时，改革派总统被选民唾弃，从而重新选上去一个保守派总统
保守派总统上台后，立刻推翻改革派的一系列政策，重新重点扶持财阀，财阀再次扩招，降低失业率，提高工人工资，经济恢复上行
财阀依靠着施舍人民的一点小恩小惠，永远立于不败之地，让韩国永远难以摆脱财阀独大的畸形经济局面
保守派执政五年间，财阀再次呼风唤雨，凌驾于人民和政治之上，人民再次对现状不满，于是又改投改革派，希望再次改革
你说人民是墙头草吧，一点也没错，但问题的关键点还是在“总统任期”
由于“既得利益者”占据着铁三角（财阀，媒体，检察院）的先天优势，他们并不觉得任期五年是问题，因为他们只想维持现状，根本不希望改革
但对于改革派来说，一场改革，五年实在太少，至少需要八年才能见到点效果
文在寅很清楚这一点，于是积极推进韩国宪法改革，希望将总统任期从“五年不能连任”，改为“四年可以连任一次”
也就是总统最长做八年，和美国一样，至少八年足够维持改革政策的连续性了
这不是件轻松的活，更是项艰巨的任务
文在寅这次选举大胜，来自于他“抗疫成功”，人民对于他的高度信任
疫情当下，韩国这次投票率居然还高达66%，创下28年来最高记录
很多韩国人是顶着疫情风险，坚持去投票站投给文在寅的
因为更多选民不想将胜利，让给那群“烂人”
大家还记得我之前写过的，那个要文在寅下台的请愿吗？
二月份的时候黄教安带领保守派，煽动人民去政府网站上请愿，痛斥文在寅防疫不利，要求文在寅下台滚蛋
在二月份的时候，请愿人数达到117万
可大多数人不傻，韩国防疫为什么出问题？还不是韩国各路教会在那里鼓动人民集会，甚至大言不惭的说：别怕病毒，上帝会治愈病毒吗？
那个知名的牧师“全光勋”，在疫情时候高喊哈利路亚，召集信徒群聚，后来被逮捕了
这个“全光勋”所领导的教会，一直是保守派铁票仓，全光勋和黄教安也是相互利用，相互捆绑的一路人
“全光勋”与“黄教安”的联合
早在去年韩国爆发“反文在寅”大游行的时候，这两个人就联合起来，组织反文大游行
当时文在寅任命心腹爱将“曹国”去改革“既得利益”的重要支撑，韩国检察院
而作为前检察院官员，检察院体系的利益代表者“黄教安”，自然拼命要把文在寅改革检察院的事情搞黄
在去年“黄教安”号召的反文大游行中，曹国最终辞职下台，改革检察院的任务，暂告失败
黄教安（左）和全光勋，这两人是老战友了，改革派是他们共同的敌人，文在寅是他们共同的敌人
可这回套路玩脱了，疫情当前还搞大规模集会，全光勋被全韩国唾弃，连带着老朋友黄教安也成了韩国人的出气孔，成了“阻挠抗疫”的代表人物
反观文在寅，抗疫有功，得到认可，催生出大量的中间选民去投票站支持他
有了选票支持，文在寅在去年底受挫的改革也重新有了底气
上面提到，韩国保守势力在日本殖民朝鲜时期诞生，最初其实是日本人为了控制朝鲜而培养的“朝奸”，也就是韩国人一直要声讨的那批历史罪人
这批亲日奸细，日本殖民时期游走于日朝两国间（当时还包括日本控制的伪满洲国），依靠着日本的支持完成了资本原始积累，好几个韩国财阀都是靠着这条路发展起来的
所以对于财阀来说，清算韩奸，那就要刨他们上两辈“亲日”的底，这是他们无法接受的
而韩国的“既得利益团体”发展到今天，形成了财阀，检察院，媒体的铁三角关系
三者间相互支持，相互依存，形成一张难以打破的网，保证韩国既得利益者千秋万代
财阀，不用说，拥有资金，庞大的资金，同时掌控人民口袋，韩国经济能不能行，老百姓有没有工作，工资涨不涨，全看财阀
而老百姓失业，没工资，他们不会找财阀算账，他们肯定是用选票教训当政者
检察院，拥有垄断的起诉权，下令警察调查的司法权，以及紧急逮捕权和释放权
简单讲就是
让警察去查谁我说了算
让警察抓谁我说了算
以及最重要的，起诉谁我说了算
这种畸形的失去制衡的"检察院特权"同样起源于日本殖民时期，当时日本人为了控制朝鲜，赋予了“朝奸”这类特权
到后来日本战败，半岛分裂，韩国进入独裁时期，独裁者也喜欢这种遮天的特权，于是沿用
进入民主时期后，检察院死守这一特权，让该特权一直延续至今
检察院的特权，极大方便了政客对于政敌的打压，他们被称为鬣狗，专门啃咬死去的权利
保守派当政时，他们自然效忠保守派
改革派上台后，他们也会去杀死前保守派领袖，以换取改革派不对他下手
为什么韩国总统总没有好下场，背后一个绝对重要的原因就是
检察院为了永远保持这份畸形特权，会主动去调查前总统，用杀死一位前总统，来献媚现总统
唯一例外的是，李明博下台后，朴槿惠上台，因为李明博和朴槿惠都是保守派，是一伙的，那检察院也就没必要去杀死前总统来献媚现总统了
但是当朴槿惠下台，文在寅上台后，李明博立刻遭到羁押审讯，检察院迫不及待的杀死李明博，向文在寅献媚
这里有一点很重要，虽然财阀、检察院、媒体都倾向于保守派，他们也希望保守派执政
但他们三者不服务于任何政党，当改革派上台后他们也会主动去讨好改革派势力，以换取改革派不对他们的利益下手
既得利益铁三角的根本利益，不是支持哪个政党，而是永远维护自己的财富与特权
关于媒体，韩国的媒体分为国营与私营两类，当然影响最大的还是国营媒体，毕竟国营媒体存在几十年了，和新兴的私营媒体或者网络媒体相比，受众要多得多
韩国的媒体界的三大报——朝鲜日报、中央日报和东亚日报
两大电视媒体，KBS和MBC（其中KBS相当于中国央视的地位）
由于历史原因，这些韩国最主流媒体的台长等最高负责人，都是由政府控制的
我举个例子
你比如最有影响力的国营电视台KBS和MBC，其股权结构如下
韩国放送文化振兴会占有70%股权
韩国正修奖学会持有30%股权
所以每次决定台长人选时，“放送文化振兴会”占有绝对话语权
而“放送文化振兴会”的成员，是韩国政府间接任命的，成员是受政府影响的律师，医生，媒体人
由这些人来决定国营台长人选
KBS电视台也一样，台长由KBS理事会决定，而KBS理事会成员也是政府决定的
如此一来，不管是KBS还是MBC，选出的台长，必定是亲政府的
这样会造成什么情况呢？
显然就容易造成报道的偏颇和不公，政府的负面新闻会尽量的少报道，能压则压
这一点在保守派当政时更明显，保守派当政时，任命亲保守派台长，各种不利于保守派政府的新闻要么减少，要么放在收视率低的时段
而改革派当政时，改革派台长上任，则采取一种较为开明的态度，尽量少用政府力量去干涉新闻报道，也就是报道什么，由电视台自主决定
当年韩国两大台，MBC和KBS曾发生了声势浩大的联合大罢工
就是因为保守派任命的台长，不断阻挠记者报道，禁止不利于政府的新闻出现，才导致两大电视台的员工，集体罢工
媒体，之所以能占据和财阀，检察院同等重要地位的铁三角一角，正是因为媒体所代表的“舆论操控权”
舆论操控实在是太重要了，尤其是在选举国家，舆论直接和选票挂钩，直接和政治挂钩
得舆论者得天下，这话不是随便说说的
那你说国营媒体被控制，那商业媒体呢？
对于韩国那些非国营的商业性媒体，以及网络媒体来说，他们的生存只关乎到一样东西
那就是钱，就是广告费
韩国经济被财阀控制，这代表着韩国最大的广告商就是各家财阀
当某家媒体报道不利于财阀的新闻时，这家媒体就将面临着无广告收入的险境
人不可能用爱发电，无广告收入，等待公司的只有倒闭，所以你要找一家不受制于“财阀广告”的媒体，那真的很抱歉，几乎没有
只有当某一恶性事件，发展到难以收拾，全民关注之时，各大媒体才会争相报道
你比如之前韩国财阀虐待员工，在飞机上大发淫威等事件，那都是事情爆发的太大，实在压不住了，引起全国公愤了才会大规模报道的
而且在韩国还会出现另一种情况，就是财阀帮某官员说情
某亲财阀的官员出了桩丑闻，A媒体记者深入调查，花了很大功夫准备报道该新闻
但是财阀的公关人员得到消息，突然打来电话，要求A媒体别报道该官员的丑闻，如果报道了那下一季度的广告就不会投放了
A媒体迫于金钱压力，只好将记者辛苦挖出来的官员黑料压下去
该丑闻官员逃过一劫
而另一边该官员也等于欠了财阀一个人情，在政府公务中，自然会为财阀企业，便宜行事
财阀，媒体，检察院，“既得利益铁三角”是相互帮助和扶持的
但再提一次的是，他们不为特定政党服务，他们只为自己利益服务
当改革派当权时，他们也会扭过头来攻击保守派政党和官员，以求改革派不剥夺他们的“既得利益”
文在寅志在打破铁三角对于韩国的整体控制，而铁三角中最难啃的必定是财阀，财阀直接关系到国家经济和人民荷包
第二难搞的是检察院，去年的检察院改革引起轩然大波，搞得文在寅灰头土脸，心腹爱将曹国也辞职下台
文在寅要打破铁三角，从媒体下手似乎是阻力最小的
改革韩国两大台的台长任命制度
打破台长由亲政府人事任命的弊病，记者自由报道，节目自由播放，而且国营电台受制于财阀广告较小，
尽量减少政治与财阀对于新闻公正的影响
掐断既得利益者对于“舆论操控”这一支角，成为韩国进行改革的重要第一步
获得选举大胜的文在寅正在路上
也许有一天，韩国会摆脱总统魔咒，会摆脱财阀控制，会成为一个不那么极端的国家
关注我，每天看国际风云
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2974823.html