木叔这篇国际评论来谈谈美国的疫情。
截至3月10日，美国已经确诊超过700例，26例死亡。
看了一下美国疾病预防控制中心CDC的网站和美国约翰霍普金斯·大学的统计，发现美国病毒传播的特点和已出现爆发的意大利和伊朗还是有些不一样的。
木叔喜欢用数据来说话——说两点吧：
1）美国死亡率高，主要是疫情在养老院集中爆发了。
目前的26个死亡案例中，22个出现在华盛顿州，2例在加州，2例在佛罗里达州。
其中22个华盛顿州的例子里，20个出现在金县。很不幸，其中19个案例位于金县的一家安养中心，死者都是70岁以上，甚至快90岁的老年人。
（社区传播爆发的安养中心）
换句话说，在这里的社区传播太明显，比例太高，让整体的死亡数据失去了普遍意义。
毕竟美国社会整体上的人群构成，不可能像这个安养中心一样基本都是老年人。所以这个地方的死亡案例不能算作一个普适性的样本。
如果排除这里，和116个确诊病例的话。美国如今的死亡人数是7人，差不多不到1.5%的死亡率。
这应该是美国真实的死亡率情况。
所以和伊朗以及意大利的死亡率相比，还是有差距的。
2）美国还没有全国范围的社区传播。
华盛顿州金县的例子毫无疑问是严重的社区传播，在金县一个地区就有116人确诊，一个安养中心就有19名老人不幸离世。
这说明当地已经产生了严重的危机，所以华盛顿州宣布进入紧急状态也就可以理解了。
而这里对美国全国还没形成影响。
也就是说，不是像意大利伦巴第爆发的案例席卷全国乃至带到了整个欧洲；也不是像大邱的教案一样，让韩国所有地区都出现风险。
金县的情况仅限于当地很小的区域，没有全国性。
比如纽约州、佛罗里达州等30个其他州的上百个案例都和这里就没关系。
从这点来看，暂时不能说美国将是另一个意大利。
美国问题在哪里呢？
一是之前盲目乐观，对病毒过于轻敌；
二是试剂盒等基本物资准备不充足，检测门槛高。
好在如今这两点都在改变。到本周末预计将有上百万的试剂盒供应到各个州。
美国的病例预计还会有很多增加，但只要不发生全国范围的社区传播，就不会成为意大利那样的爆点。
不过对美国经济的影响是肯定的，这就是为啥美国股市跌了不少的原因之一。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2621407.html