首页 > 教育 > 20考研扩招18.9万!预调剂系统暂停!这个国家线会降50分?

20考研扩招18.9万!预调剂系统暂停!这个国家线会降50分?

研究生扩招

01

官宣!硕士研究生扩招18.9万

划重点:重点向中西部地区和东北地区倾斜

02

普及历史扩招情况

过去5年研究生招生情况

数据来源:国家统计局及教育部

2020年扩招18.9万,则意味着对比上一年,

扩招比例大约为23%

国家线影响

03

2019考研录取人数是80万,如果今年扩招18.9万,扩招比例将是23.6%。那么,这对今年的国家线会有什么影响呢?下面参考下2003年和2009年的国家线变动情况,因为这两年分别受非典疫情和2008金融危机的影响,经济形势都不是很好,都出现了明显的扩招。与今年情况类似。

2003年:扩招比例34.1%,国家线(总分)降幅普遍在20分以上,具体而言:

哲学:降40

经济学:降35

法学:降20

教育学:降25

文学:降20

历史学:降35

理学:降35

工学:降50

农学:降40

医学:降25

管理学:降25

艺术学:降15

2009年:扩招比例16.3%,国家线(总分)降幅普遍在10-20分(历史学涨10分),具体而言:

哲学:降15

经济学:降20

法学:降15

教育学:降10

文学:降10

历史学:涨10

理学:降20

工学:降25

农学:降15

医学:降10

管理学:降15

艺术学:降0

体育学:降10

从上面数据很容易看出:

2003年的扩招比例大于2009年,2003年的国家线降幅也大于2009年。那么,今年扩招比例是23.6%,介于2003年与2009年之间,国家线降幅会是多少呢?自己细品!(注:有说今年报考人数增加很多,国家线下调的压力不大。但是,今年的报考人数增长率(17.6%)远低于2003年的报考人数增长率(27.7%))

2003年和2009年工学降幅都是最大。那么,今年工学降幅应该不会小。

我们来理性分析下影响国家线的因素有哪些?

①当年报考人数;

②当年招生人数;

③试题难易程度,比如考数学的专业,数学试题的难易程度往往起着决定性因素;

④当年考生的发挥水平,主要是中等学生的发挥。

③和④毛豆姐无法得知,从报考招生人数方面看,今年报考人数又上涨了17.6%,如果未发生扩招的话,那么国家线是容易出现上涨的,但如今扩招比例23.5%,超出了上涨比例不少,扩招带来的影响是能够超过报考人数上涨带来的影响,因此,今年的国家线有非常大可能性是下降或是持平的,这对于卡在去年国家线边缘的小伙伴们是利好消息。

不过从细的看,扩招专业是有侧重的,至于侧重多少,教育部暂未公布,因此,扩招领域内学科的国家线下降可能性是更大的。而至于单科线,一般是跟随总分线上涨或下跌的。为方便小伙伴了解近几年的国家线情况,毛豆姐已经制作了2015-2019年国家线的变动趋势图,可点参考数据 | 近5年考研国家线汇总!

扩 扩招好坏

04

有同学担心扩招了,研究生学历是否会产生贬值?毛豆姐再次谈下个人的看法。

这个问毛豆姐觉得可以从几个层面看:

一是提高国民整体的受教育程度是一个大趋势,对于国家社会而言是进步的过程,当然对于个体而言,既享受了趋势带来的提升学历的福利,同时也需要承担竞争增大对个体自身要求提高的压力。

二是本次扩招是有侧重的,也就是说扩招不仅仅是为了缓解就业,同时也为了解决部分专业的人才缺口。

三如果你是研究生学历,你依然是处于中国的学历顶层,在学历方面依然是前1%的人群,扩招远不能让你跌出这1%。

四是打铁还需自身硬,社会的进步发展对个人发展提出了更高的要求,学历只是个人整体能力的一个方面,决定个人竞争力的还有诸多方面的素质。

预调剂暂停

01

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/2566117.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)