各类枪击案和恐怖袭击一直是美国近些年最尖锐的一个社会问题，甚至成为了国内的主要“大敌”。而就在刚刚过去的这个周末，不到24小时时间内，美国又接连发生两起大规模枪击事件，共造成31人死亡，惨重的伤亡让此前一直积极支持拥枪的特朗普也不得不做出让步，呼吁两党合作共同应对这一社会顽疾。
枪击案后电视讲话中的特朗普
当地时间8月3日早上，名为帕特里克·克鲁修斯的21岁嫌疑人闯入德州埃尔帕索市的一家沃尔玛超市用AK-47进行扫射，导致当地居民20人死亡；而到4日凌晨，一名男子在俄亥俄州代顿市持枪行凶，虽然枪手被随后赶来的警方击毙，但也造成10名民众死亡。
德州枪击案嫌疑人照片
短短24小时之内造成如此伤亡，让特朗普也不得不宣布全国下半旗致哀，并在5日发表全国电视演讲，呼吁全国上下“一致谴责种族主义、偏执与白人至上主义”，以及“必须击败这些邪恶的思想。”而随后特朗普又在推特上再次表态，呼吁共和党和民主党齐心协力，吸取教训，推动枪支管控与移民改革相结合。
但民主党方面显然并不打算领情，特朗普推特一出，民主党人，尤其是正在为选举拉票的那几位民主党候选人立刻火力全开：拜登指责特朗普“助长了白人至上主义”，另一位候选人贝托·奥洛克称，特朗普“并未容忍种族主义与暴力，相反是在煽动它们”。
民主党如此激动，主要还是因为特朗普的对这两起案件的看法塞了自己的“私货”。民主党那边自然是把矛头直指美国的拥枪势力，而特朗普则强调是“精神疾病与仇恨扣动了扳机，不是枪本身”。而在之前更早的一条推特上，特朗普曾表示愿意考虑推动“更强力的枪支背景审查”，但在数小时后的电视演讲中却对此闭口不提。参众两院民主党领袖查克·舒默与南茜·佩洛西就对此表示，“总统在三个小时内就改变了对相关背景审查立法的态度。谈论枪支暴力却不肯提到枪支（管控），这意味着他仍然是游说团体的‘囚徒’。”
特朗普相关推特
在美国民众拥枪导致枪支泛滥进而引发诸多暴力犯罪这个问题之所以长期无法得到有效解决，就是因为拥枪的民众拥有一个强大的团体组织——“美国步枪协会（NRA）”，该协会坐拥500万会员，并与各大枪械制造商和国会议员保持着密切联系，在国会和政府都拥有强大的影响力，使得支持禁枪的法案一直举步维艰。
所以民主党如此指责倒也不算冤枉特朗普，因为特朗普是NRA的铁杆支持者这件事是全美国人都早已熟知的事实。但比起支持拥枪本身，特朗普支持的其实是拥枪背后的“政治正确”，毕竟NRA坐拥500万会员，而美国全国愿意参与投票的合法选民才1.3亿人，能多争取到500万人的支持，几乎就相当于能多争取到两三个州的支持，换成任何候选人，都会为此卖命的。
讽刺NRA的漫画
但枪击案目前已有愈演愈烈之势，民众对拥枪和NRA的反感也已经积累到了一个相当的高度，特朗普再怎么支持拥枪，也不至于在这个骨节眼上当出头鸟。所以以支持控枪的名义将皮球扔给民主党，同时又把争议的焦点转移到枪支背后的种族主义和白人至上主义上，就是眼下一个颇为讨巧的做法。
而更加根本的问题则在于，这种呼吁有用么？显然民主党自己也清楚这个答案。2012年的桑迪·胡克小学枪击案造成20名儿童死亡，时任总统奥巴马在电视讲话中都为此掉泪，但依然无法推翻美国的拥枪政治势力，所以眼下不管是特朗普还是民主党哪个总统候选人，真要为禁枪去当那个勇士，注定无法成功的同时还把拥枪势力惹毛，让自己的政治生命就此终结，这种赔本买卖显然谁都不会去做。
在NRA年会上演讲的特朗普
拥枪与不拥枪，以及各种枪击案中死去民众的鲜血，终究也只是政客们逐利的资本罢了，在这点上，民主党与特朗普其实都是一丘之貉。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/205435.html