有股友说，小米的质优做的还不够好。那么问题来了，小米的质优为什么搞不好？很简单，因为手机的质优是需要不断在研发上高投入的，在成本上花大价钱的，但你同时还要价廉，这怎么破？
我认为小米做不成costco，其实不光小米，别家卖自研电子产品的也做不成costco，不是小米不行，是都不行，这是因为卖自研电子产品的商业模式本身就和超市的商业模式具有本质性差别：
1. costco消费高频 vs. 小米消费低频；
2. costco基本无研发，基本只是个商品转发平台，对供应链的议价能力很强、成本可以很好的控制 vs. 小米需要不断研发投入，核心软硬件都是外购的，产品差异化的能力一般，对供应链的议价能力一般，成本的控制力较弱；
3. costco的生意具有永续性（稳定性、确定性）vs. 小米的生意未来具有很大不确定性
结论：
1.小米做不成Costco。
2. 从目前看，小米还不具备长期稳定获取丰厚利润的能力，长期投资价值十分有限。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2047986.html
赞 (1)
打赏
在众多编程语言中，你可知哪种语言的安全性更高，安全漏洞最少？
« 上一篇2020-01-06 05:05:35
诺奖得主斯宾塞：信息技术带来的最重要的变化是模式变化
下一篇 »2020-01-06 05:15:17