1、 同质化严重
对子基金挑选的标准和条款雷同，注定可投标的有限，同质化情况严重，很难体现出FOF的优势和价值。
2、 追涨杀跌特征突出，不能科学把握机会
追逐热点，对投顾和策略是否能适应未来市场环境没有充分推敲，容易出现投资失误。
3、 较难完成对规模数量投顾策略进行分类评级
目前国内投顾发展处于起步阶段，仍达不到FOF配置的数量和研判要求，注定很难实现正确的择时和大类资产配置。
4、 对资金的募集和说服力较弱
FOF的优点是风险较小、收益确定性高，但难有持续具有吸引力和说服力的业绩，如果整体发展需要通过说服募集管理型资金，发展周期长，资金稳定性差，择时和配置都会受资金波动冲击， 会影响FOF管理人专业能力的发挥。
5、 目前阶段绝大部分FOF都是简单的投顾堆砌
国内市场相对处于初级阶段，支持FOF的整体投顾数量、投顾质量、技术手段和投资环境都不具备，很多FOF只是过往几年表现突出的投顾堆砌，策略同质化情况严重，未来业绩表现并不乐观。
6、 绝大部分FOF机构评价维度不够深入
绝大部分FOF机构评价仍基于产品净值，未能穿透至底层交易数据，或者无力完成底层交易数据的分析，很难对投顾有专业的判断，同时对策略容量的忽略，容易配置在策略容量极限阶段，大概率注定投资回报远远不如预期。
7、 常规FOF模式容易形成双重收费，对投资人吸引力减弱
FOF管理人盈利模式依托在管理费和业绩分红，但母子双重收费，让投资人实际收益水平大幅下滑，如果FOF管理人没有实质性超越市场的说服力和业绩，难以吸引规模资金持续投资。
8、 常规FOF动态策略调整和择时能力差
对FOF管理人来说，动态策略调整、市场择时、净值择时和资金效率提高很关键，如果没有足够的空间和自由，很难在同类产品中脱颖而出，同质化的结果注定比较悲观，最后沦落到拼资源、拼渠道的境地，很难用自身专业管理能力在市场上取得江湖地位。
9、 常规FOF机构目前技术含量和技术支持手段有限
全球FINTECH趋势越来越强，FOF也难以避免，国内众多FOF机构难以满足积累技术开发所需的实际操作经验、丰富的样本数据和高额的开发投入，注定在长期竞争中处于弱势地位，淘汰的速度和机率会很高。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1678104.html