大家好，我是猩猩。
快到年底了，不少小伙伴晒出了不错的成绩单，有些人心情却是复杂的。
有的老铁在宠粉节的直播间里就说：
开心的是，股票收益不仅跑赢了A股大盘（10.78%），还超越了沪深300（23.10%）。但是呢，辛辛苦苦一年，收益率还不如基金的平均水平。
那今天猩猩就跟大家聊一聊今年基金的逆袭，以及如何抉择买股买基。
今年股市的行情，其实猩猩并不感到意外。
不光个股表现不错，大盘也整体涨了不少。
不过呢，整体来看，股票的赚钱效应还是比基金差很多。
根据中信的报告，截至12月中，全部股票的上涨比例仅为55.37%，而基金的高达98.94%。
也就是说，今年不赚钱的基金基本上没有。
再看看赚钱的正收益率分布：
基金的收益率主要集中在10%至70%之间，分布很均匀啊，而超赚钱的基金和赚钱很少的基金都极少。
股票就不一样了，行情有些极端，要么收益很好，要么成绩很一般。
赚钱的股票中，有部分票（6.5%） “鹤立鸡群”，收益超过100%。
大部分的票收益低于20%，两者中间出现了严重的断层。
所以呢，从概率上讲，要获得中等水平的收益，基金的胜率要比股票高不少。
整体来看，相比股票，基金的表现和胜率更胜一筹。
大家都知道，如果你中意股票，除了买股票，还可以买股票型基金。
那细分来看呢？
猩猩发现，股票型基金（包括偏股型基金）的长期表现更出类拔萃。
近3年年化回报率高达19.23%，比上证指数等多个股票指数都要高。
简单点说，近几年，股票型基金的平均表现比股票还要好一些。
即便时间拉长到5年或10年，这个规律也还是成立的。
那为什么，不少小伙伴总感觉股票更赚钱呢？
这主要还是认知偏差导致的。
股票市场总是报喜不报忧，牛股漫天飞，大家都能第一时间了解到。
相反，散户关灯吃大面的案例，这个其实不在少数，但亏损的情况几乎不为人知。
只看到牛股，忽略了烂股，所以感觉市场上的票都在赚大钱。
但实际情况是，赚大钱的只是部分股票，剩余大部分股票都差强人意，甚至有些还让人特别绝望。
比如今年大盘涨了很多，翻倍的牛股也出了不少，但实际上呢，还有近一半的股票都是亏损的。
所以啊，猩猩觉得，股票更赚钱这句话不假，但得加个大前提——
你有万里挑一的“火眼金睛”，能选到好股票。
不管是谁，要想股票赚大钱，得练好选股的技术。
自己觉得选不好，交给基金经理恐怕是更好的选择。
为什么呢？
选股首先需要做好基础研究，跟踪了解关于公司、行业乃至社会经济的发展情况。
从投入时间、背景知识和投研能力来说，猩猩觉得散户都没有什么优势。
国内投资股票的基金经理，大多数都是多年行业研究员出身，起点高了不少。
除了研究外，资产配置也是基金经理的长处所在。
俗话说，鸡蛋不要放在同一个篮子里，道理都好懂，分散投资能降低风险。
但具体购买哪些资产，每种配多少比例，什么时候配置都有讲究。
这些对散户来说，可能还是陌生的领域。
但这对于那些机构任职的基金经理来说，恐怕是上岗必修课之一：
课题就叫：如何根据市场情况灵活配置，降低风险，保证收益最大化。
也就是说，基金经理不仅仅要控制风险，还要考虑提高收益的问题。
能在合适的时间点，逆市重仓有潜力的板块，很考验一个人的能力和勇气。
举个例子，今年年内收益最高（截至12月25日）的十只基金，全是股票型基金或偏股型基金。
让猩猩意外的是，在股市低迷的第一季度，他们都重仓押注了并不起眼的新能源汽车、光伏板块。
总的来说，猩猩觉得，相比个人选牛股，选择好的基金经理，或者绩优基金或许更加实际。
所以呢，普通投资者最好还是优先买基金。现在股票型基金发行也挺火热的，预计明年上半年入市的基金可能会达到万亿元。
最后，猩猩希望大家都能看清股市真相，买基赚钱。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3291807.html