美国迎来黑暗的一天！
这是美国有线新闻网（CNN）报道中的开篇第一句话。CNN一向与特朗普势不两立，却在美国众议院对其发起弹劾表决之时，发出了这样的感叹。
华盛顿当地时间18日晚8点，美国国会众议院将进行一次“历史性”的辩论和投票，决定是否弹劾美国总统特朗普。
结果其实并没有悬念，不出意外的话，特朗普将成为美国240年历史上第三位遭到弹劾的总统。
（一）
CNN并不会为特朗普的个人命运发出感叹，他们感叹的是，对特朗普的弹劾意味着，美国引以为傲的三权分立制度的基础已经遭到动摇。
众议院的弹劾调查指控特朗普的两大罪名是“滥用职权”和“妨碍国会调查”，这两大罪状表明，美国的行政、立法和司法三大权力分支已经失去制衡能力，拥有行政权力的总统一家独大，已经到了可以藐视立法和司法机构的地步。
让CNN更加感叹的是，虽然弹劾表决在众议院通过没有悬念，但参议院宣布特朗普无罪也没有任何悬念。在弹劾特朗普这件事上，美国的政客们完全按党派利益站队，从根本上失去了对是非善恶的判断能力。民主党掌控众议院，所以竭力推动弹劾特朗普；共和党掌控参议院，所以一定会驳回对特朗普的弹劾。CNN担心，一旦参议院宣布特朗普无罪，头上失去达摩克利斯之剑的特朗普会变本加厉，更加无视美国的政治传统和规则，在我行我素、破坏建构体制的道路上越走越远。
让CNN最为感叹的是，美国的民众对这样的总统似乎还很喜欢，CNN的民调显示，虽然特朗普在调查中几乎是公开承认了自己在“通乌门”中的“罪状”，但只有46%的受访者认为应该对其发起弹劾，而反对弹劾的占了49%。
CNN在12月16日公布的另一项民调中，43%的注册选民对特朗普目前所做的工作表示支持，10月24日，这一支持率为38%。
昆尼皮亚克大学的分析师玛丽·斯诺指出了特朗普获得这么高支持率的两点原因：一是选民认为美国经济得到了加强，尤其是失业率降至50年来最低；二是证券指数突破新高。
在选民中的高支持率也意味着，一旦弹劾失败，最后一条可以让特朗普早点离开白宫的路也被堵死了。
（二）
作为民主党的掌舵人，众议院主席南希·佩洛西本来对弹劾并不热心，今年年初，她曾经表示，根本“不值得”去弹劾特朗普。然而9月份特朗普“通乌门”事件曝出后，整个民主党都沸腾起来，迫使佩洛西不得不推动对特朗普的弹劾。
民主党人准备了一份详细的资料，列举了特朗普执政3年多来在各方面的努力都不光是为了美国的利益，而是在很大程度上为了他自己的政治利益。
然而很多兴奋过头的民主党人根本没有意识到，对特朗普发起弹劾调查是柄双刃剑，“通乌门”事件中的“受害者”、2020民主党总统竞选人拜登也不是什么“冰清玉洁”之人，2016年，时任副总统的他威胁说，如果乌克兰政府不解雇总检察长肖金，他将扣留美国向乌克兰提供的10亿美元贷款担保。后来肖金“果然”去职。据《纽约时报》称，肖金曾调查一家乌克兰天然气公司的总裁，其人也是乌克兰寡头，而拜登的儿子亨特·拜登当时是这家公司的董事会成员。
拜登的做法与特朗普如出一辙，民主党人一味地追查特朗普，很容易拔出萝卜带出泥，最后查到自己人头上。
面对民主党的咄咄逼人，共和党的策略是质疑其程序上的正义性。由于特朗普多次承认民主党在“通乌门”事件上对他的指责属实，共和党只能另辟蹊径进行反击。
他们一边从程序上质疑民主党人在调查中滥用职权，把特朗普的“罪状”给甩了回去；另一方面从动机上指责民主党人的行为不是为了公平和正义，而是为了给在2016年大选中输给特朗普的希拉里“报仇雪恨”。
不仅杀人，而且“诛心”。
（三）
高潮来临，决战的时刻终于到了。
在这个将要把自己钉上历史的耻辱柱的日子里，特朗普一如既往地怒不可遏。
18日一大早，他就发了一条推特，号召自己的支持者为自己“祈祷”。他写道，“你能相信今天我会受到那些整天无所事事，只会摆出一副激进分子面孔的民主党人的弹劾吗？我并没有做错什么！真是件可怕的事，看看剧本吧（美国已经有了两位遭到过弹劾的总统）。这种情况不应该再发生在另一位总统身上，为我祈祷吧。”
他还给佩洛西写了一封信，信中说：“你们是妨碍正义的人，你们为自己的私心、政治和党派利益而给美国带来痛苦和苦难。”
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1608575.html