在三国时代，最终的竞争格局确定，是以蜀吴联手抗曹，用赤壁之战最终确定了三国鼎立的局面。自此后，曹操退回北方，再未有机会如此大规模南下，同时，曹魏集团也失去了在短时间内统一全国的可能性；而刘备和孙权则各自乘胜追击巩固自己地盘，最终形成了魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面。
而目前国内通信行业的竞争格局大有赤壁之战之前的竞争形势，现在是中国移动一家独大，移动用户、宽带用户双领域全面领先，乘着4G的先发优势，再加上一直以来的充足资金链支撑，在5G时代大有一统中原之势。而中国电信则像刘备集团的西蜀，以前还有宽带这个有线宽带竞争优势，现在连最后的护城河都被移动攻破，其发展情景形势越发严峻。而中国联通一直像东吴那样将主要根据地盘距在中国北部十省，不论是市场举动还是网络建设、以及竞争实力等，是完全无法与另两家相比的，而且这种竞争差距是越来越大，大有被遗忘架式。那对于中国电信和中国联通来说，属于自己的赤壁之战在何处呢？从目前的情况来看，5G或许就是机会。
9月9日晚间 ，中国联通和中国电信同时向市场公布了双方在5G方面的合作计划，双方已签署《5G网络共建共享框架合作协议书》。根据合作协议：电信与联通将在全国范围内合作共建一张5G接入网络。合作框架关键词：无线网共建、核心网各自建设、频率共享、分区建设。
也就是说，中国电信和中国联通本次的合作要比以往任何一次合作深入很多，而且在国内业界属于首例。这次对于5G共建共享的操作，简单理解就是双方在自己的范围和共同商定划分的范围内独自建立一套供双方共享的网络，用一半的投资得到一张最全面的全国覆盖5G网，以形成与中国移动的全面竞争架式。此番操作如果成功，不谛于通信行业的一次“赤壁大战”。
深入解读本次的共建共享，不论是意义还是实现方式都非常接地气，有网友（通信家园网友chzh4719）对此分析道：
其一，两家共建接入网，核心网各自建设。这样做，有利于保持双方各自网络的相对独立性。
其二，两家共享频率资源。这意味着频段翻倍，虽然用户也同步增加，但同样对减轻网络负荷有利。
其三，用户归属不变，品牌和业务独立运营。既然核心网是独立的，这些也都不需要改变，有利于减少合作的复杂度。
其四，两家运营商之间的结算原则：可持续合作，不以结算作为盈利手段，结算办法尽量合理、精简。精诚合作的意图明显高于赚钱的目的，求生欲很强。
其五，两大运营商分工。
而这样做的方式，对于未来中国通信市场带来的变化也是深远的，如果简单分析，至于对于中国电信和中国联通两家的发展影响有如下几点：
第一，5G网络建设分工基本上考虑了两家的资源优势和已投入情况，做到了价值最大化，对两家控制建设成本是利好消息。
第二，此前中国电信和中国联通在4G网络的共建共享，双方也是提前做了分工，全部接入网都采取一家建设、两家共享的方式，大幅减少了“你的、我的”的扯皮，更容易成功。
第三、与一家公司自己规划、自己建设、自己使用、自己维护相比，两家共建共享，可能仍难免某些扯皮问题。比如，A公司某点用户多，需优化网络，但B公司在该点附近用户少，如果此点属于B公司的建设范围，就可能出现不同意见。再如，2G、3G、4G的频段逐步重耕到5G，操作难度也会明显增加，两家如何协调建设，技术难度也不小。
第四、在5G大投入的背景下，此举甚至可以说，是两家的救命金方。
第五，从长期经营的角度看，中国电信和中国联通有成立独立运维公司的可能，这样，将可能进一步减少扯皮，提高运维效率。
第六，从三大运营商的短期竞争格局来看，合建5G网络，大大降低让中国两家的投资压力。但“中国电信 + 中国联通
同时，对行业的短期和长期影响也是非常明显的：
首先，利空铁塔公司。因为双方共建共享后，与铁塔的洽谈一个地点只需一方即可，等于让铁塔公司少一个大客户；另外假如中国电信和中国联通以后会走得更近，或是直接合并，那必将成为中国铁塔公司的第一大股东，对中国移动的影响也不可忽略。
其次，利空华为、中兴通讯等设备商--大客户少了一个。
第三，利空周边服务商和设备商--总投资少了，大河不满小河干。
最后，利好通信行业，以后的竞争将走向良性发展，三家运营商将以真正的服务取悦用户。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/542536.html