《祖国》杂志讯 华为创始人任正非最近一次接受采访时回应了美国总统特朗普在G20期间允许美国企业继续向华为供货的表态。任正非表示，特朗普决定软化针对美国公司向华为销售芯片和软件的禁令，对其业务不会产生“太大影响”，公司正在适应美国对其敌视的新时代。他谈到：“特朗普总统的声明对美国企业有利。华为也愿意继续从美国企业购买产品”，“但我们看不出这对我们正在做的事情有太大影响。我们仍将专注于做好自己的工作。”
任正非对美国特朗普的这一吹风表示了谨慎乐观的态度。他还重点强调了两个事情：一是，特朗普宣布的上述事情如果能够真正实现，首先获益的依然是美国公司。作为中国企业，已经不能将希望寄托在外人身上了。报道指出，在特朗普作出最新表态前，任正非就在受访时强调了华为自力更生的原则。
“美国给我们制造这些困难，其实是在帮助我们。在外部压力下，我们比以往任何时候都更加团结。如果华为被禁止使用美国零部件，那我们对自己使用中国和其他国家制造的零部件的能力也非常有信心。”
也许特朗普没想到自己又出错了牌，他满以为华为会向中兴一样屈服——原本是一个让美国更加受益的企业间合作，被他叫嚣着非要整黄了它。然而华为不仅有自己造血的能力，更有自力更生的勇气与决心。看到中国真正的强者，美国逻辑下的第一反应就是与之继续合作，化敌为友。原来美国的朋友是这样当的，这也让中兴彻底看一看，原来自己对美国做了那么多近乎无耻的让步，美国也没有一点理由把自己做朋友。下一步，在华为面前彭一鼻子灰的特朗普还会再来打压中兴从而弥补面对华为的失落感吗？如果是这样，中兴是否应该争争气好好学一学华为呢？
同是中国大型通信企业，华为与中兴的表现真是天壤之别，而两个公司在与美国的对决后得到的境遇更是一个天上一个地下。华为与中兴一年多来的表现，也为国人树立了正面与反面两个教材，接下来特朗普要整的中国企业可能会是同在深圳注册的大疆公司，这个占据美国多数无人机市场的中国企业，在纸老虎面前，会成为第二个华为吗？我们说，只要大疆自己给力，全国上下一定都会像支持华为一样的支持你。与华为不同，大疆的产品已经成功打入美国市场，美国想打压大疆，可能比华为还要难。接下来，关于中美贸易战特朗普还有个上好的选择，就是知难而退，这并不丢人，因为美国人在成为中国人手下败将之后与中国建立的友谊的事实，早已名垂青史了，而且不止一次。
《金融时报》认为，特朗普上周末的言论是对中国做出的重大让步。当天，中国外交部G20特使、国际经济司司长王小龙回应说，如果美方说到做到的话，“我们肯定是欢迎的”。
据悉，G20大阪峰会6月29日闭幕后，特朗普在大阪召开记者会时表示，美国卖给华为的产品“数量巨大”，美国企业对无法把产品卖出去“感到相当不满”，美国公司可以继续将“不涉及重大国家紧急问题的设备”卖给华为。不过他稍后称，并未将华为从“实体清单”上撤下。
这话特朗普显然是在给自己找台阶下，又体现出他还要继续保留出尔反尔的权利。
视频截图：特朗普在6月29日的记者会上
之后，美国白宫经济顾问拉里·库德洛进行“找补”，称对华为的“解禁”表态并不意味着“大赦”。只要产品不会对美国的“国家安全”造成“威胁”，商务部就会批准更多的出口许可，允许美国企业向华为销售产品。
2日，为淡化此事给人留下美方让步的印象，美国白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）又称，同意解禁一些低端芯片，目的是拉中国回到谈判桌。
未来几天，特朗普将会见美国高级安全官员，讨论应该多大程度地减轻对华为的压力，但他也面临着美国企业及对华鹰派之间分歧所带来的的压力。
一名知情人士透露，“美国国家安全委员会（NSC）会尽快开会讨论这一问题，而政府可能需要花一些时间来弄清楚，如何让北京、美企和他自己党内的对华鹰派待在一条船上。”
无论如何，此举令许多向华为出售产品的硅谷公司感到高兴，但它们也对政策如何草拟感到困惑。
美国半导体工业协会负责人约翰·纽菲尔（John Neuffer）表示：“我们为谈判重启和搁置新关税感到鼓舞，也希望得到总统对华为言论的更多细节。”
对此，专家提出，特朗普政府最有可能采取的做法是，延长90天暂缓令或扩大暂缓令的受益范围。这一暂缓令允许美企就现有产品销售设备或软件，比如允许谷歌在华为手机上更新其安卓软件。
此外，2日，彭博社在《美国芯片制造商如何促使特朗普减轻对华为的出口管制》一文中称，在多次高层会议和一封写给美国商务部的信中，美国芯片企业们主张应对华为采取“针对性行动”，以明确华为无法获取的“特定技术”，而不是像特朗普当局5月份公布的禁令那样，全面禁止华为从美国获取一切技术。
在特朗普当局决定允许美国公司继续向华为供货之前，美国半导体产业对其展开了广泛的游说活动，以表明“华为禁令”可能会对美国自身的经济和国家安全产生损害。
称，在多次高层会议和一封写给美国商务部的信中，美国芯片企业们主张应对华为采取“针对性行动”，以明确华为无法获取的“特定技术”，而不是像特朗普当局5月份公布的禁令那样，全面禁止华为从美国获取一切技术。
文章援引知情人士的话称，芯片制造商的代表在上个月与美国商务部长威尔伯·罗斯和财政部长史蒂芬·姆努钦会面，并表示将华为放在所谓“实体清单”中的决定可能会对美国本身造成损失。
代表英特尔、博通和高通等芯片企业的美国半导体行业协会（SIA）告诉特朗普当局，针对华为的制裁让他们看上去像是不可靠的合作伙伴，这导致他们在全球竞争中处于严重劣势。
SIA称，美当局制裁华为的举动可能会导致美国半导体企业与其*市场的关系被中断，并影响它们的投资能力。与此同时，在很多领域，华为还可以找到美国以外的零件供应商。“过于宽泛的管制不*制了美国半导体企业在全球开展业务的能力，还让美国企业背上了‘有风险’和‘不可靠’的形象。这让本行业原本获得的成功面临风险，反过来又影响了我们的国家安全。”SIA在信中写道。
路透社报道称，尽管特朗普对华为问题的立场有所软化，但美国商务部尚未澄清，这一决定是否涉及华为手机对安卓系统及相关谷歌服务的使用权限。
特朗普政府5月份以“安全问题”为由将华为列入“实体清单”后，作为华为手机操作系统的主要提供方，谷歌宣布暂停对华为提供安卓系统的支持。
华为方面当时回应表示，安卓作为智能手机操作系统，一直是开源的，华为作为重要的参与者，为安卓的发展和壮大做出了非常重要的贡献。华为有能力继续发展和使用安卓生态。
随后，就在华为是否能够继续使用安卓系统充满不确定性之际，该公司的自研系统“鸿蒙”被推到了聚光灯下。
可以看出，美国对于华为可能做出的“施舍”，也完全是处于对本国公司的利益考虑，这种思维的人是不适合当今全球化产业链模式下的国际经济社会的，他们只会为各方包括本国的企业制造麻烦。我国长期倡导建立全球命运共同体，和互利共赢的产业发展模式，才是有益于各方和产业进步的。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/46965.html