昨天关于两个“火星人”马云和马斯克的对话，我看到了，可以说尬聊了45分钟，精华的内容并不多，多半还是从企业家的思维和格局上来看待人类社会未来的发展，至于机器与人谁更聪明，或者谁会变得更加聪明，两人虽然持不同观点，但也仅仅是拍脑袋的预测。
因此，当很多人跟进中美二马两大精英的对话时，常常会陷入二马所制造出来的AI系列话题之中不能自拔——会有媒体想要继续深挖人与机器谁更聪明？会有媒体想要探讨人类移民火星的准确时间表？甚至会有科学家想要研究马云和马斯克是否真的来自火星？完全没有这个必要，人类社会发展5000年的可记录历史当中，并不算短也并不算长，任何的大危机几乎都来自于人类本身。因此，大家所担心的外星人也好，大家所担心的机器的智力超越人类也好，只不过是身为企业家的二马对话的噱头而已，普通人来说，就是俩人聊天，至少要找一个话题。如果你不信，来北京的胡同或公园，听听北京大爷们怎么聊AI人工智能以及人类的未来，一定会听到比马云马斯克更具格局的论调，或者下飞机打一出租车，让出租车大哥告诉你什么是AI人工智能或许更加精彩。
人们谈话的时候，最容易聊的就是关于未来和预测性的东西，马云、马斯克可以在公开场合谈论这样的话题，他们不必为自己所说的话负责，因为这是未来的预测，但从他们谈话的字里行间来看，他们一定在为他们背后的企业负责。至于民间大爷大妈们的侃大山，只要在法律框架内，人们的想象力更加丰富、更具格局，因为他们不必为什么后果负责。
想必这样的对话，或许只有请马云、马斯克这样的天马行空式的企业家，才可以津津有味儿地聊起来，甚至还会在某些方面较起针儿来，媒体顺势把不同观点用一个“吵”字渲染一下，话题性就被无限放大了，其实，没那么妙趣横生。
以国内企业做人工智能来看，百度的AI人工智能已经走在了前列，世界上也算得上AI人工智能前五名的企业，你请李彦宏来跟马斯克谈Ai人工智能？或许这件事儿根本就成不了。为什么？一个真正懂得技术的企业家，对于人类科技未来的每一个小小进步都非常敬畏，不会信口开河把人类100年、1000年后的事情都预测完了。或者假设组如者能够请得动华为总裁任正非，或者某一个人工智能领域的科学家，这个关于AI人工智能的对话秀也不会多精彩。
正如博士夫妻想当相声演员，还努力地写出几本相声专著，但无论如何他们的公式相声没有被认可，甚至被批评谩骂。正所谓术业有专攻，说相声师傅带徒弟的模式经历了几百年，相声演员看似只是说学逗唱，人家也是从小下了苦功夫的，丝毫不比上一个名牌大学的博士轻松。
因此，怎么看二马对话呢？你可以把这场对话当成博士夫妻的公式相声，听听也无妨；你也可以把它当成相声演员说的有关AI人工智能的相声，听听更无妨。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/381098.html