首页 > 探索 > 如果地球只剩下10年寿命,人类来得及转移到火星上吗?

如果地球只剩下10年寿命,人类来得及转移到火星上吗?

假设小行星10年后撞击地球,人类来得及逃离到火星吗?

我们知道,6600万年前,一颗小行星袭击了地球,终结了恐龙时代。那么未来是否也有一颗小行星会撞击地球呢?谁也无法确定,那么假设在2100年,科学家监测到一颗巨大的小行星将在10年后以90%的概率撞击地球,在这种绝对必要的情况下下,不管付出什么代价,人类是否能通过把一些人转移到另一个像火星这样的星球上而成功地生存下来吗?

答案可能令人失望。当我们意识到只有10年的时间时,世界级的恐慌就会袭来。原因是这颗巨大小行星来自星际空间,在如此短的时间内,不可能将如此巨大的岩石推上不同的轨道。这比“人人都会死”的情况更糟糕,因为在撞击之后,地球的整个表面将被热岩浆覆盖数个世纪,使地球在很长一段时间内处于极限状态。

那么再假设2025年后Spacex的火星载人计划成功实施,并且在2030年成功在火星建立了基地,再假设在过去的70年里,我们已经向火星派出了900多人,因此前往这颗红色星球的技术变得相当强大。我们还学习了如何在30年内运营一个小型的永久性基地,因此只要有正确的重点和投资,我们当然可以扩大规模。

因此,在未来10年里,我们有一个可信的方案来转移这颗红色星球上相当数量的人,希望以此拯救人类,或者至少是被选中的幸运儿中的一小部分。

但是正如问题中所述,我们希望长期成功地生存下来。这意味着,我们的火星前哨站现在需要自我维持几个世纪,而不需要外界的帮助。这是一个巨大的挑战。

问题是:实现这种长期自我维持所需的最低人口是多少?这是一个很难回答的问题,学术研究相对较少。正如我们将要看到的,他们完全错了几个数量级。原因是他们忽视了最重要的问题:如何避免技术倒退。我们过去有很多证据表明,当人口被孤立时,他们往往在技术上倒退。这很容易理解,因为为了达到一定程度的专业化和分工,你需要保持最低的人口密度。塔斯马尼亚岛与澳大利亚隔绝了几千年,失去了捕鱼的能力,甚至失去了掌握火的能力。

问题是,在火星上,鉴于其恶劣的当地条件,我们无法承受任何技术倒退,这意味着人类会立即判处死刑。

因此,我们需要维持足够大的人口,至少要维持我们目前的技术水平(这是在火星上生存的最低限度)。估计大约有5000万人。这看起来很庞大,但我们往往忘记了我们的经济是多么复杂。

假设头两年将致力于建设正确的基础设施,这意味着在撞击前的8年里,平均每天向火星运送17000人。假设你每次旅行要载100人,这需要每天发射170次。这看起来很合理。

但是问题来了!火星的发射窗口每26个月只有4周左右。所以在我们8年的时间里,我们只有大约100个发射的日子。这意味着每天有近50万人发射!这显然是一个巨大的挑战,所以在只剩下10年的时间内,你会做什么呢?

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/3272762.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)