美国人真的理解和支持老特吗？静夜史认为这当然不可能，毕竟1000个读者就有1000个哈姆雷特，3.3亿美国人当然不可能万众一心的。因此有喜欢老特的，就一定有不爽甚至对老特深恶痛绝的。
而且在美国共和党和民主党针锋相对的政治框架下，老特既然属于共和党，就必然不可能让民主党满意，即便极力讨好都无济于事，这种为反对而反对的尴尬情况，不仅有所谓政见的南辕北辙，更有财团利益最大化的现实需要。
所以，只要共和党和民主党分庭抗礼的局面不改变，美国的民意就永远不可能统一，这也注定了在共和党基本拥护老特同时，民主党基本都反对老特。
但问题在于新型冠状病毒作为冠状病毒在本世纪的第3次肆虐，除毒性更大，传染性更强，更具备了从不嫌贫爱富的特点。这使得上到九十九下到刚会走，都是新型冠状病毒的忠实毒者。
在这样的情况下，新型冠状病毒不仅不看社会地位，更不会区分党派，所以无论共和党还是民主党都深受其害。
但匪夷所思的是，在美国的疫情分布状况上，民主党州的疫情形势要远比共和党州厉害，尤其是纽约州，俨然已经成为美国疫情的震中。
纽约州疫情的失控，根本原因在于它是民主党阵营的州。
在美国新型冠状病毒疫情爆发后，老特政府为应付即将到来的美国总统大选，不愿意将资金花在疫情的防控上；再加上新型冠状病毒疫苗迟迟难以研制成功并大规模上市，老特政府认为新型冠状病毒必将卷土重来，所以也认为没必要做疫情防控的无用功；更重要的是，疫情前期老龄化群体的死亡率最高，整体死亡率也仅高于流感，所以从内心对新型冠状病毒不够重视。
所以，老特政府乃至西方世界的疫情防控措施，无论是瑞典的举手缴械还是英国的“群体免疫”，本质上都是“拖”，具体表现是虚与委蛇的鸵鸟政策，即想方设法等待疫苗的研制成功。
而这种低成本防疫的政策，虽然对民众的生命不负责任，但对于美国经济发展的大局而言而没有错的，这也是老特不断强调复活节复工的重要原因。毕竟作为老特的主要政绩，经济成果保住了，一切问题就迎刃而解了。
但民主党似乎并不明白老特的良苦用心，为了寻找老特的破绽，为接下来的总统大选铺路，民主党基本是怎么添堵怎么来。
因为国际社会的疫情蔓延不可避免的，对美国经济产生了巨大冲击，这也成为美国3月份美股4次熔断的重要因素。而此时的民主党州则加强人员检测，尤其是纽约州。
因为“多检多得，少检少得，不检不得”，所以坚持检测的纽约州毫无意外地沦陷了。
但尴尬的是，纽约州并没有等来八方支援，甚至连民众的声援都很少，本来想着给老特来一下，没想到让病毒掐住了脖子。
等到纽约州因缺少呼吸机等医疗物资与联邦政府唇枪舌战时，民主党州则因为检测少、确诊少而相对乐观。
两相对比，毕竟民主党也是一家之言，无法彻底左右舆论，所以多检测以给老特下马威的操作最终弄巧成拙。而这也导致了老头的支持率不仅没有下降，反而稳中有升。
美国疫情的失控，老特政府的鸵鸟政策固然难辞其咎，但根本原因还在于美国自由和民主的社会氛围， 这决定了老特政府即便有心抗疫，甚至采取最强势的封城甚至封国政策，但注定会因民众的强烈反抗而功亏一篑。意大利疫情前期封城民众“越狱”或者“示威”的操蛋操作，或许也是美国社会“封城”后的一个缩影。
而除了民众的不配合，老特政府的“弱势”也不可不察。虽然按照美国宪法的规定，美国总统是名副其实的三军总司令，但前提是他的发号施令需要得到美国议会的批准，这就非常扯淡了，毕竟议会两党的攻讦扯皮就足以成功错过所有疫情防控窗口期了。
这也意味着老特即便有心防疫也必然力不从心，换句话说，任何美国总统在老特的位置上抗疫成果都半斤八两，美国民众如果真的有怨言，那也应该是美国的体制而不是老特本人。
况且，疫情中的老特还一直想方设法要复工，为“让美利坚再度伟大”而鞠躬尽瘁，这样的总统，难道不应该得到更多民众尤其是中下层民众的支持吗？
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2903345.html