千古一帝，这个名词出自《藏书·世纪列传总目》，是明代思想家李贽对秦始皇的评价， “始皇帝，自是千古一帝也。”秦始皇是千古一帝，两千多年来已经被世人所公认。
目前大家比较公认的千古一帝，除了秦始皇外，还有汉武帝、隋炀帝、唐太宗等。 这些帝王，往往在文治武功上都有出色的建树。然而，笔者发现近些年来，有人给康熙戴上了“千古一帝”的头衔，这着实让人震惊。如果康熙能获得这个尊崇无比的头衔，那么拥有这个头衔的皇帝数不胜数。至于把“千古一帝”这个头衔给康熙，有两个代表事件。
一是、在广受好评的《康熙王朝》电视剧结尾处，对康熙有这样一句评价，“后人称之千古一帝！”二是、明清史专家阎崇年在《百家讲坛》上说，“千年一帝，首推康熙。”阎崇年进一步解释自己的看法，“康熙帝之所以成为千年一帝，比较重视民心，尤其重视士心，争取名士之心，是一历史经验。” 在很多网友看来，将康熙称为“千古一帝”，这是对历史的无知，以及拍马屁。笔者认为康熙是一个比较平庸的人物，只能说他的运气比较好。纵观中国古代封建社会，大乱之后往往就是大治，只要皇帝稍微有点脑子，社会经济往往都能得以恢复，毕竟战乱距离他们太近了，教训也无比深刻。
在康熙做皇帝的61年中，拿得出手的似乎只有扳倒鳌拜和平定“三藩之乱”，尤其是是“三藩之乱”这件事，被崇拜康熙的人经常拿来称赞。如果大家对康熙平定“三藩之乱”有所了解，就会发现康熙进行撤藩的时机并不成熟，他完全可以等几年再撤藩，到时吴三桂早已年迈奄奄一息。 果不其然，历时八年的三藩之乱，让清朝元气大伤。由于吴三桂过于强悍，到了战争后期，康熙深感无力感，为此他把怒气都撒在了普通老百姓身上。《清史稿》是清朝官方史书，里面就记载了清军在四川的暴行，“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目疮痍。自荡平后，休养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众。”
四川向来有着“天府之国”之称，老百姓在三藩之乱时遭到屠杀，结果幸存人口只有1.8万人。试想，如果不是康熙同意，清军有胆量如此屠杀无辜老百姓。因此，很多人认为康熙实则残暴无比。 无独有偶，康熙在位期间大兴文字狱，实行文化恐怖政策。读书人的文学作品中任何影射、暗示，以及牵强附会的文字，都可能招来杀身之祸。比如《明史》案、《南山集》案等等，都是有名的文字狱，无数人因此被诛杀。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2823081.html