历史已经证明了孙策“传位”给孙权是正确的选择，正是孙权这位雄主真正开创了吴国鼎立魏蜀的局面。这里所说传位更确切的讲是传孙氏家业，江东四大家族并起的局面下，家业的传承当然以能者胜之，这与国家继承人的选择还有些不同，毕竟是以家创国的阶段，孙氏集团是江东门阀利益的代言人，而这个代言人必须是能者居之，否则家业不保，何谈立国？孙策之死的幕后黑手？受益者曹操也，刘表也，孙权也！
传位经过
孙伯符，是江东猛虎孙坚长子，孙权兄长，公元191年孙坚阵亡后，他子承父业，继续发展孙氏基业，当时孙策年仅17岁，不得已屈膝于袁术，后因袁术屡屡失信与他，孙策认为袁术难成大业，加之胸怀大志，于是在好友周瑜的帮助下自立门户，并很快于江东站稳脚跟。
“国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。公等善相吾弟！”——《三国志.吴主传》
可惜好景不长，公元200年四月，孙策在行猎过程中被刺客射伤，不久便伤重不治去世了，死时年仅26岁。临终前，孙策把未尽之业传给了他的弟弟孙权，将吴侯的印绶交给孙权，对心腹大臣做下重托，在做完了接班人的安排之后，当天夜里他就去世了。
传位孙权而非孙绍的原因
稚子太过年幼
孙绍是出生在东汉建安四年己卯，即公历199年10月20日，孙策去世的时候他还不过是六个月大的襁褓婴儿，又如何承继江东基业呢？再者单凭他是先主公之子不仅身无尺寸之功，辈分又极小，在程普、韩当、周泰这些老将面前说他是孙子辈也不为过，又如何服众呢？
保住江东基业不坏
“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”——《三国志.吴主传》
孙策弥留之际对孙权得一席话，很明显地道出了他传位于孙权的用意就是为了保住自己与父亲辛辛苦苦打拼下来的江东基业，不至于落入他人之手。此时的江东门阀皆蠢蠢欲动，吴氏江东的统治基础便是门阀士族，若非一位才贤并举的代言人主持大局，恐怕江东内乱以致孙氏家业不保。
孙权天资聪颖
孙权为人足智多谋，遇事果决，因此孙策经常让他在旁参与许多重大事务的决策，其展现出来的才能经常让孙策都自愧不如，这也难改精明睿智的枭雄曹操后来也感叹道：“生子当如孙仲谋”了。
兄弟关系不错
虽没有史料记载二人如何的手足情深，但是父亲孙坚去世后，顿失依靠年仅9岁的孙权在很长的一段时间内跟随的都是孙策，正所谓长兄如父，孙策这个年长7岁的哥哥想必在幼弟孙权的眼里既是兄长，亦似慈父一般，二人感情如何能不好呢？
孙策之死
《三国志》版——遇刺伤重而亡
“先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策，创甚，至夜卒，时年二十六。”——《三国志》
正史中记载，孙策打猎的时候撞上了仇人许贡的儿子和宾客，被他们给射伤，最终不治而亡。这个许贡本是吴郡太守，孙策离开袁术创业时夺得吴郡，许贡便投奔严白虎，随后严白虎再被孙策战败，许贡如丧家之犬流离失所，故而上表曹操“孙策骁雄，与项籍相似，宜加贵宠，召还京邑。若被诏不得不还，若放於外必作世患”。也就是所要借曹操之手为自己报仇，但此计被孙策发现，于是先下手为强，除掉了许贡，这从逻辑上才符合许贡门客刺杀孙策的事件。
但在这件事情上还存在一些蹊跷，一则孙策行猎的时间地点为何会被许贡门客摸得如此精准呢？想必江东是有内奸的，这在诸多传言中，受益者最大的是孙权，故而有孙权为主谋的说法，但我并不认同此说，毕竟兄弟二人为手足情深。故而江东门阀任高官者出了内奸的可能性会比较大，江东门阀势力盘根错节，孙策为创业之主，难免会损害部分人的利益，埋下恩怨也在所难免，遇刺身亡或许就是这些人透露的消息。
关于此事，北方的曹操在官渡之战前夕便已有谈论，曹操担心孙策会趁许都空虚之际偷袭其根基后方，此时郭嘉认为孙策为人过于跋扈，自身多灾，恐难保性命，不必顾虑。这个预测可谓是胆大心细，或许孙策之死，曹操谋士郭嘉难逃干系，否则怎有这一席话。又或者郭嘉早已看出孙氏集团在江东没能够权衡各方势力，终究会惹祸上身，但无论如何，曹操成为了间接的受益者。
《吴历》版——作死而亡
这里说的是本来孙策遇刺后，医官同他说伤情不是特别严重，只要细心调理还是可以慢慢康复的，只不过短时间内不能剧烈运动，更不能妄动肝火。却不料后来孙策拿着镜子过来一照，发现自己面目全非，原来“英俊”的面孔早已不在，于是怒火中烧，仰天大吼了几声，结果没想到创口由此崩裂，伤情顿时恶化，他也因此当夜就去世了。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2775900.html