中国疫情日渐稳定，可国外形势不容乐观。近期，越来越多的国家停工停课，进入“战疫”阶段。
不过，这可苦了那些寄宿在学校中的留学生，尤其是那些在英国学校借读的中国孩子。学校停课后，学生公寓不再提供住宿，孩子们无家可归。
就国家是否该出台具体方案，接回这些可怜的孩子，网友们提出了自己的观点，甚至激发了几场“骂战”。
以广大吃瓜群众为主体的“反对派”，主要持有以下几种观点：
一、输入型病例不容忽视。虽国内情况稳定，但目前抗疫形势仍不容放松。在这1.5万名身体状况未知的孩子中，谁能担保不会出现“跨国毒王”？
二、家长应该自行出国照顾孩子。那些当爹妈的，既然想见自己的心肝宝贝，为什么不换一种思路，去国外给他们更好的照顾呢？
三、家长应该自掏腰包承担包机费用。家长既然能承受每年数十万的高额留学费用，为何不肯凑些钱直接包机让小孩返回祖国呢？凭什么要让国家承担这笔开销？
四、家长送孩子留学目的不单纯。家长为什么要送孩子出国，还不是想借着“十年留居”的便利条件，给自己孩子一个洋身份？
以孩子父母为主体的“支持派”，则用以下观点，回应广大网友的抨击：
一、想要给孩子更先进的教育。孩子留学费用都是自己合法赚来的，用这笔钱让孩子接受更先进的教育，为什么会受到指责？现在不是也有许多国内的家长不断地将孩子送到“重点”学校去吗？为什么把孩子送到英国就要遭到抨击？
二、想要拓宽孩子的视野。在成长过程中看的越多，社会经验越丰富，把孩子送到外国就是让他们眼中的世界更加广阔，为什么会遭到质疑？
三、想要让孩子的发展更全面。国外并不注重应试教育，所以孩子能有更充足的课余时间发展兴趣爱好，这在中国基本是很难实现的。想要让孩子度过一个更完整的童年，这又有什么错呢？
四、想要将孩子培养得更加独立。让孩子一个人在集体环境中生活，能够让他们变得更有主观能动性，将来步入社会时生存能力更强。为什么这样做，会被打上“崇洋媚外”的标签呢？
吵来吵去，始终吵不出个结果。小编看来，当下争辩这些问题，根本毫无意义。当务之急，是让这些漂泊在外的游子们有一个归宿，至少要摆脱当下的危险环境。
不论爹妈想让孩子变成怎样优秀的留洋人才，现在孩子们处在非常危险的环境中，与网友的争吵徒劳无功，对事态发展没有任何帮助。
小编个人认为，与其要求国家提供免费的专机接回孩子们，为人父母的家长不如做好防护措施，前往英国照料自己的孩子。或者，尽快凑齐费用，自掏腰包准备包机将孩子们接回祖国。
对于家长与网友们之间的争论，屏幕前的您又站在哪一边呢？
||穿越尘埃之下的往事，探寻烟尘背后的历史，关注【鬼谷论史】，带你无限接近真相……||
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2754458.html