文 / 阿宝团队
首发 /公众号职场充电宝（ID: ZhichangCdb）
截至3月12日，英国确诊新冠600人，专家预估会有5000-10000人感染。
在严峻的疫情下，英国13号公布了佛系抗疫政策：“不再对轻症患者进行检测，抗疫进入‘拖延’阶段。”
更魔幻的是，他们还提出了群体免疫策略。
首席科学家瓦兰斯在采访中说到，经过建模和估算，他们认为：
让英国的大部分人感染上病毒，并产生抗体，形成“群体免疫”，是最有效的措施……而且，至少要感染60%的人才能获得群体免疫！
群体免疫，粗暴点说，就是让所有人接触病毒，当足够多的人产生抗体时，病毒就会跟着被感染的死者一起消失。
在疫情前，英国选择了躺平，然后拿几十万甚至上百万人的生命去冒险。
简直是一场豪赌。
1
没有疫苗下的群体免疫
需要多少时间，死多少人？
这次英国提出的群体免疫观点，说白了就是拖时间，以命换命。
首先，把抗疫时间拉长了。
有人做了模型，预测在两种极端的情况下，英国要花多久的时间，才能完成感染60%国民，形成群体免疫。
第一种，有严格管控，需要13个月，最高峰一天感染60万人（蓝线部分）；
第二种，什么都不做，需要5个月，最高峰一天感染610万人（红线部分）；
第三种：达到近乎神的控制，使病例线性增长，每天增长10000人，那么也需要4000天（11年）才能完成群体免疫。
也就是说，在完美设想下，假如群体免疫真的有效，那么英国人这场抗疫战至少要打11年。
在这么长的时间里，人口流动无法避免，新冠肺炎总有机会袭击任何国家，甚至破坏各国的抗疫成果。
撇开时间成本不讲，令人细思极恐的是：
讨论这个策略的英国，可能严重低估了新冠肺炎致死率。
世卫专家早就“微妙”提醒过其他国家：
我很担忧中国的数字可能会让人们有虚假的安全感，我们应到认识到病症的危险，同时谨慎看待中国的数字……
什么意思呢？
虽然中国致死率是2.3%，但前提是，全国的老百姓都隔离在家，停工停学，倾举国之力，才得到这样相对“乐观”的数据。
然而，不是所有国家都能照抄中国的作业，分数肯定不一样。
目前意大利新冠肺炎死亡率接近7.17%，是世界卫生组织（WHO）推算病死率（3.4%）的2倍多。
其他传染病的病死率▼
回头看看英国，要形成群体免疫，就要4000 万人感染。
按照现有的病死率算，英国有 27 万～91 万人会因新冠而死亡。（中间还不考虑病毒变异各种突发情况）。
说到这，可能有的人冷血一笑：几十万人的牺牲，又能保住经济，又能拯救6600万人的命，这也不亏啊。
有的人还声称：这是更高级的人道主义。
阿宝想质问一句：无情的理性就这么香吗？
2
群体免疫会牺牲你的家人
你还同意吗
这让我想起国外一个公益广告。
有人采访路人：
“去年，我们州的车祸死亡人数是249人，你能接受一年内多少人因车祸死亡？”
男子轻飘飘给出一个数字——“70”。
随后，街道一头涌现了很多人。
工作人员告诉他，“70人就等于这么多人”。
这里面有他的妻子，他的孩子。
此时，工作人员重复问一遍，“你能接受多少人死于交通意外？”
这回，他的答案是0。
没有人是一座孤岛，人人都会被牵挂。
跟249人相比，70这个数据不过是1/3，看起来损失不大。
但如果里面包含你的家人呢？
那些支持群体性免疫的，总觉得这份灾难降临不到自己头上。
没有疫苗、且病毒变化不可控的前提下，群体免疫会导致感染人数激增，医疗系统随之崩溃。
医疗系统崩溃后，医生们就要被迫做选择：
“先救老人还是先救小孩？”“救了这个，就得放弃那个。”
纽约时报记者提及意大利医疗惨状▼
每天在新闻里播报的1%，可能微不足道。
但对于一个家庭来说，每个1%都弥足珍贵，少一个都不是百分之百。
失去谁，都是不可承受之痛。
阿宝见过很多人，即便是倾家荡产，也要治好家人的病。
“你要救父母，还是救小孩？”
“救哥哥，还是救妹妹？”
希望你我不必面对这种选择。
就像WHO总干事强调的一样
“我们必须记住，他们是人，不是数字。”
即便是几十亿分之一，但对于个体说，就是全部。
连基本的生命健康都无法保障，谈什么人道人权？
3
800万和一条人命
哪个更值钱？
阿宝想起5年前，中国曾花了800万救治了一名感染MERS的患者。
这件事，在当时极具争议。
为什么呢？
因为被救助的是一名韩国游客。
当时他高烧将近40°C，是一例境外输入MERS案例。
中国第一时间对他展开救治，而不是将他遣返韩国。
MERS病毒比SARS还有杀伤力，致死率高达40%。
很多国人都觉得不值得，凭什么花 800 万救一个韩国人？
新冠肺炎爆发后
韩国也提到中国MERS疫情时的帮助▼
第一，在生命面前，数字很轻。
真正的人道主义，首先要保障人的生命安全。
无论是哪国人民，都是疫情下的受害者。
救人才是当务之急。
第二，病毒是不分国籍的。
生于忧患。
谁也不能保证以后MERS不会进入中国。通过这次治疗，中国在应对MERS方面积累了一定经验。更避免了病毒在国内流行，保护中国人不受波及。
不嘲讽，不看戏，不轻视，也是一种自救方式。
在残酷的病毒面前，我们唯有战斗。
我们做不出美国人趁机搞污名化的行为
特朗普称新冠病毒为“中国病毒”▼
也学不会法国电台嘲笑意大利的无底线作为
法国的电视频道Canal Plus
播出讽刺意大利的视频配上“新冠病毒披萨”的旁白▼
因为我们明白，在命运与共的地球村，在疫情前，没人可以置身事外。
在各国都在努力防控的时候，我们更反对英国”群体免疫”这种消极自私、精致而合法化的观点。
文章右下角点个【在看】，随手转发。
愿世界和平，每个人都能做好隔离和预防，离病毒远远的！
点一点，看更多↓
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2689927.html