01
更钟意哪种走法？
下午5点多，央行在官网公布了3月16日（下周一）定向降准的消息。
简单说，这次降准共释放长期资金大约5500亿元，以A股的成交量来看不多，但却是对中小企业的扶持。
这次降准应该在预期内，毕竟美联储刚刚降息，为了稳固实体经济逐渐复苏，肯定会有所政策，只是关口有点尴尬。
A股算是比较抗跌，早盘低开后有反抗，降准消息及时公布，下周一A股的走法也扑朔迷离了，咱们也大胆分析下：
其一：翻身向上
收盘前，银行有所冲击，当时不少资金应该是博弈周末双降，没想到下午随即公布了降准这一单核消息。
我认为，仅靠降准消息，A股下周一短期调整的态势可能不会有太强的变化，至少目前A股与海外证券市场的影响是相互的。
截至发稿，美股尚未开盘，但欧洲德国DAX指数反弹6%、英国富时指数涨7%、法国涨了7%。
如果美股不出意外也出现反弹，并延续到收盘，下周一A股大概率就稳了。
其二、继续短期调整
我观察了一些言论，大多看空，无非是外围市场的连续大跌。
如果没有降准，亦或只有降准，外围证券市场的表现一如既往，A股的压力也比较大。
就整体走势而言，继续短期调整会成为一种主流声音。
这两种走法，我更倾向第一种。
对A股自身而言，目前的估值优势很明显，这是我选择它的原因。
看到一种言论，美股经此大跌，估值比以前更低了，换位思考，假设让你选择现在做多美股，有多少人愿意的？
没有人能预测底在哪里，何况以外围市场现状，一般人真接不了。
如果可以，我倒是建议可以关注恒生指数和H股指数，两个指数既跟随外围市场，又与A股有所关联。
何况经此一役，你敢说它们没有投资机会吗？
*温馨提示：观点仅供参考，市场有风险，投资需谨慎。
如有疑问，欢迎留言讨论！
如果对你有用，转发是最温暖的支持。
02
主要市场指数估值
全球主要市场指数数据，综合估值指标为PE、PB、盈利收益率、ROE。
其中，90%为A股核心、行业和主题指数，A股外的主要市场为全球具有代表性的股市，如美股、港股、德股、日股等。
2020年3月13日暨
第687期全球主要市场指数估值数据
- 盈利收益率=1/PE*100%
- ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE可粗暴计算）
- 分位点：当前市盈率或市净率在历史估值数据中的位置
- -表示暂无数据
指数估值表说明：
1. 绿色部分为极度低估和低估指数，安全边际高，预期上涨概率大，具有投资价值，可选择定投，极度低估分位点历史位置低于10%；
2. 灰色部分为合理估值指数，估值适中，已持有仓位继续观望等待，不买卖操作；
3. 红色部分为极度高估和高估指数，安全边际和投资价值低，根据市场热度谨慎对待，建议分批止盈；
4. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数，同时纳入石油、REITs等大类资产；
5. 指数交叉评估维度：盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率；
6. 历史分位点估值区间分布：
极度低估：V
低估：10≤V
合理：30≤V＜80%
高估：80%≤V＜90%
极度高估：V≥90
7. 部分指数不适用以上指标。
03
长期的投资定位
- 主投指数基金，寻找穿越牛熊的主动基金；
- 寻求高安全边际基金，低估分仓买入，高估逐渐退出；
- 动态平衡策略和资金网格化管理；
- 基金组合配置，对冲品种风险；
- 中长期投资，忽视短期波动；
- 中低风险策略下的投资品种；
- 最实用的家庭重疾、寿险、医疗和意外保险配置。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2641279.html