昨晚与一位好朋友讨论买基金，她鄙视我买主动基金，她认为买被动基金更好，我们产生歧义，而她反驳我永远只用5个字：巴菲特说的。再没有其他论据，差点要把我气晕，难道名人名言可以一招制胜吗
原来大部分朋友认为：被动型基金秒杀主动型基金，买主动型基金的人是不可理喻的。主要基于2点：
左一巴掌：主动型基金收益不如被动型基金。
右一巴掌：主动型基金费率更贵。
主动型基金脸肿，长期以来投资主动型基金的朋友势单力薄，每每发声都被欺负得大气不敢喘一下，受尽委屈，咱用数据来看看主动型基金是否真的如此不堪。
①主动型基金收益不如被动型基金？
目前市场市场上有216只股票型ETF基金，规模超过100亿的有13只ETF，规模最大的是中证500ETF，数量最多的是沪深300ETF。足以见得市场对沪深300的热爱，以它市场收益的标杆。
我把A股近10年的走势分成以下7个阶段：震荡市→牛市→疯牛→大熊市→慢牛→熊市→震荡市。切分得很细，目的就是为了对比每一个阶段主动和被动型基金有什么样的差异。
我选取了规模最大的4只沪深300ETF，4只沪深300ETF增强，以及5只明星级主动型基金作对比。
主动型基金明显跑赢被动型基金：
第一回合震荡市主动型基金胜利：在2012年~2014年中震荡市期间，4只沪深300ETF的收益均为负，而主动型基金是正收益，且表现不错。
第二回合牛市主动型基金跑输：在牛市阶段，主动型基金收益（平均27%）明显落后被动型基金（63%）。看看隔壁美股10年慢牛，他在美股，为啥巴菲特推荐被动型基金，你懂了么?
第三回合主动型基金比疯牛更疯，主动型基金胜利。明星主动型基金平均收益73%，而被动型基金收益43%，主动型基金胜利。
第四回合2015年冲高坠落，沪深300跌幅接近39%，而主动型基金跌幅也才24%左右，风险控制到位。
第五回合：这个时间段一抛中小盘，拥抱大蓝筹、大白马，应该说这时候是非常有利于沪深300的。对比结果看，兴全趋势投资和富国天惠与沪深300ETF涨幅基本一致，其他3只均跑赢沪深300ETF。
第六回合也就是毛衣冲行情突跌的凄凄惨惨戚戚的时候，跟2015年那波熊市一样，主动型基金风险控制到位，跑赢沪深300ETF。
第七回合就是现在啦~震荡市里，主动型基金能明显发挥出选股，择时优势大幅跑赢沪深300。
7个回合PK后，胜负很明显：主动型基金6胜，被动型基金1胜。
我念书的时候老师经常提醒我们：不要先看收益有多高，要看绝境之下你有多惨。所以我们来看看熊市的时候主动型基金和被动型基金谁会更惨。
2015年6月坠落，沪深300ETF回撤45%，相当于把疯牛阶段涨的全部吞没。主动型基金回撤更低，明星基金平均回撤35%，兴全基金下的2只基金控制非常好。
2018年熊市，跌破2015年熊市低点，明星基金主动型基金平均回撤率28%，被动型为29%，略好。
所以，明星基金回撤会低一些，兴全基金的风险控制更优，富国天惠则比较激进。
②交易费用：主动型基金的交易费用比ETF基金高1.15%，这个费率比起收益，简直是九牛一毛，基金经理带着这么大的团队每天这么烧脑，更高的费用基金经理团队才能为投资者继续效力呀~
为什么我选择主动型基金？
震荡市是A股的常态，散户为主的投资者结构，专业投资更有优势。上海证券交易所统计年鉴2019年卷，50万以下的散户占比达到86.92%。
自然人投资者（散户）交易占比82.01%，但却是亏钱的。
买主动型基金的朋友我们可以挺直腰杆，谁再说那5个字：巴菲特说的，你就把数据给他看，有图有真相
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1850905.html