中国历史上演过很多故事，这些故事被后世广为流传，很多故事几乎都成为传奇。
三国史上，袁绍兵多将广，地有冀、青、幽、并四州，被曹操打的一退再退、一再兵败，最后全家灭绝；曹操占据长江以北，天下一半归于他，挟天子以令诸侯，拥兵百万，被刘备、孙权联盟火烧甲兵，差点失身华容道；刘备拥有沃土千里、百万雄兵，被孙权火烧连营八百里，身死白帝城。
这是什么道理呢？
袁绍地盘太大，地盘大，就要建立管理制度。袁绍的管理制度和其他同时代的管理制度一样，都是一人在上、众星捧月的军事体制。这个制度对于人少的军事集团来讲，可以运用自如，像曹操文武兼在左右、视野范围之内，连刘备种菜被曹操看到找过来谈话，吓个半死。而袁绍有点自顾不暇、鞭长莫及的意思。
袁绍四个儿子都是乱世勇将，袁谭守青州、袁熙守幽州、袁尚守冀州、外甥高干守并州，用自己最相信的人辅助他们，看似没什么问题，可事实证明这是失败的重要因素。
地盘大，就要分出去人手看管，分神劳力。形式上的强大往往通过这种分流把优势变为了劣势。战时，各个击破，就成了用兵之精妙。
官渡之战开始之前，曹操谋臣荀彧有“十胜十败”论：
- 袁绍喜欢繁复礼仪，曹操自然天成，此为道胜
- 袁绍以逆动，曹操爱顺势，此为义胜
- 袁绍以宽济，曹操以猛纠，此为治胜
- 袁绍外宽内忌、任人唯亲，曹操外简内明、任人唯才，此为度胜
- 袁绍多谋少决，曹操多谋善断，此为谋胜
- 袁绍嗜好虚名，曹操以诚待士，此为德胜
- 袁绍忽近忽远，曹操远近兼察，此为任胜
- 袁绍听信谗言，曹操洞若观火，此为明胜
- 袁绍是非混淆，曹操法度严谨，此为文胜
- 袁绍好大喜功、不知兵法，曹操以少克众、用兵如神，此为武胜
可以看出，这论断不免有奉承之意，只是说到个人上的问题，但字字珠玑，说出了袁绍的弊端和曹操的胜势。
曹操在兵败袁绍后，感叹冀州地广物丰、人才济济，可惜袁绍不能好好利用，如果我有这样的实力，天下还不尽归我手。而事实是，曹操占一半天下，拥兵百万，还重蹈袁绍的覆辙，被孙刘联盟打的丢盔弃甲。
曹操如此十全十美的人，为什么还被打的束手无策；刘备能大败这个十全十美之人，却败于黄口小儿陆逊（孙权的大都督，）这个问题让人感到无法解决，到现在为止都没有一个正确答案。
近代史上，蒋介石拥天时地利之便，号称手下有八百万军队，占有全国百分之九十多的土地，可还是败于偏于一隅、小米加步枪的毛泽东。
话说”天下大势，分久必合，合久必分。周末七国分争，并入于秦。及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。”
三国的纷争，后世的战乱，所谓胜败，像极了一个一个的轮回，难道就像易经所说：天下不允许任何一种单一的力量全方位的强大。岂不是，盛极而衰、衰极必反，陷入永恒的阴阳轮回。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1768272.html