借助4年一次的总统大选来“清算”美国的富有阶层，已成了民主党内的一种政治游戏。就在本周，美国的花旗银行却给它的客户们发表了一封公开信，称眼下的这场2020年大选似乎正打算把这种“游戏”变成一场真正的“对华尔街和财富的战争”。
花旗银行
花旗银行，或者准确的说是“花旗集团”，是以管理着1.925万亿美元的资金规模成为美国第三大银行的当今世界最大金融复合体之一。
而就在本周，这样一家被美国人自己都戏称为“大到不能破产”的超级金融巨无霸，却忧心忡忡的借旗下经济学家达纳·彼得森之手给其客户发表了一份公开信，哀叹由于美国贫富差距拉大导致民粹主义浪潮的兴起。
信中称，如今美国富人完全被视为财富再分配政策的摇钱树，而民主党的总统竞选人们总是热衷于以“向富人收取重税”来换取民粹主义的“芳心”，而一旦这类候选人成功上台，就将对美国的富有阶层“展开一场战争”。
让花旗银行如此恐惧的，就是伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦这两位时下最热门的2020大选民主党候选人。
伯尼·桑德斯
首先是伯尼·桑德斯，这位美国历史上第一位宣布支持“社会主义”的国会议员自然对美国的资本主义富豪们一向恨之入骨，就在9月24日，伯尼·桑德斯对外宣称“亿万富翁就不应该存在”，同时公布一项征税计划，称如果自己能当选，那么将会对全美资产超过3200万美元的富人每年征收1%的财富税，对资产超过10亿美元的人则提高至8%。
按照这么个征税法儿，当今全球首富、亚马逊创始人杰夫·贝佐斯在2021年一年就要缴纳高达90亿美元的税款，全美受到波及的18万个富豪家庭的财富在未来15年内将因此缩水一半。
另一位候选人伊丽莎白·沃伦虽然出身于马萨诸塞州的富裕中产家庭，但不知道是真的被美国富豪们坑过还是为了争取中低层选民的支持，这位堂堂前哈弗法学院教授依然大打“中产阶层危机”牌，宣称美国富豪们对财富的垄断同样伤害到了美国的中产阶层，并早在桑德斯之前就提出要向资产超过5000万美元的富人每年征收2%的财富税。
伊丽莎白·沃伦
虽然这一计划的力度不如桑德斯的，但考虑到沃伦是个在哈弗接受过高等教育的高收入中产阶层政客，比起从一开始就是造反派的桑德斯，这样一位“浓眉大眼”的准富豪的“反水”显然更让美国的富人们大为光火，高盛首席执行官劳埃德·布兰克费恩就对此表示，沃伦的所作所为是对亿万富翁的“一种歧视”。
那么，到底是什么原因导致美国的富人们落到如今这种被“歧视”的下场？
依靠对冲基金起家的亿万富翁利昂·库珀曼上周在CNBC电视台上痛哭流涕地威胁如果敢动富有阶层的钱，美国的股市就会崩溃时就道出了一切的起因：“在美国，人们不恨富人，他们想成为富人！”
利昂·库珀曼
确实，作为一个资本主义国家，原本促使美国人奋勇向前积极工作的最大动因就是人人都拥有着一个“美国梦”——梦想着能成为占全国人口比重20%的富有阶层的一份子。
但根据专家的说法，美国的社会流动性在过去的半个世纪里下降了70%，自20世纪70年代以来，收入最低的一半工人的收入没有增长，到了2016年，有一半30岁的人的收入甚至低于他们的父母在相同年龄时的收入。
更悲催的是，这并非由于这些美国人不愿辛勤工作，而是由于资本逐利的特性，掌控着资产的富豪们更愿意把自己的钱投资到中国之类的发展中国家，利用这些国家更低的生产成本压榨更多的利润。
上面是富有阶层不愿投资，下面是外国劳动力的同质竞争，空有一身本事却找不到雇主的美国人自然只能把一腔怨气撒到这些有钱人身上，指望靠“征税”这种更直接也略带复仇快感的方式掠夺富有阶层们的财产。
纪念“占领华尔街”运动一周年的美国民众
桑德斯或者沃伦之流真的会带来这场花旗银行称之为“战争”的风暴吗？而富有阶层真的会让美国股市崩溃来进行报复吗？
如今大选形势胶着，谁都不敢保证，但至少有一点可以在现在得到百分百确认，那就是美国富有阶层与其它阶层的隔阂已经即将达到一个随时都会爆炸的临界点。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1166252.html