韩国这回是真打算"强硬"到底了。
自7月开始，日本对韩国采取了一系列经济制裁措施，导致韩国取消日韩间的"军事情报共享"机制。随着二者互相出招，日韩关系也正式陷入难以挣脱的泥沼。
按理说，两国间闹矛盾，应该是他们自己的事才对。但日韩之间"掐架"就不一般了，特别是首尔方面取消的"军情协定"，直接影响到美国在东北亚地区的战略计划。
这些年来，美国心心念念着要"重返亚太"，仰仗美日韩之间的军事同盟。而"军情协定"恰好就是该同盟存在的根基，它能保证三者间的情报共享，继而帮助美国实施自己的战略部署。
为此，自从"军情协定"签署以来，就被视为一种"常态化"协定，若无一方有异议，将在每年11月23日自动延期，而任何一方有疑义则需要提前90天告知各方。
如今，韩国早在8月份就表露出不愿续签的意愿，本月23日0时之前，首尔方面若执意不肯回心转意，该协定就真要作废了。
所以，在本月中旬，美国军方一系列高层"密集"地出访韩国，希望说服文在寅重新续签该协定。其中，美国防部长就在15日赴韩与文在寅进行了会晤，阐述了该协定的重要性，但首尔方面却表示该协定恐"难以维持"。
但就在这个"难以维持"的消息传出来不到2天的时间里，就直接变成了"不再续签"该协定。
据海外网消息，日韩两国防长在出席于17至18日举行的东盟防长扩大会议期间，就"续签军情协定"等议题展开了会谈。其中，日方重申了续签协定的意愿，韩方则表示在今年6月之前，自己的立场是续签，但由于日方对韩采取的一系列有损"国际安全互信"的举措，韩方不得不终止决定终止该协定。
也就是说，至少就目前的日韩关系而言，韩方是不愿继续签署"军情协定"的，在拒绝日本要求的同时，实际上也是在变相拒绝美国的意愿。
毕竟，首尔方面早就有言在先，若日方同意撤销这一系列举措，韩方才会考虑重新签署军情协定，反之亦然。
怎么看？3个粗浅看法吧。
第一，日韩矛盾在短时间内，很难得到有效的改善措施。
虽然说，在最近一段时间里，韩方总理亲自访日出席新天皇的即位典礼，文在寅也与安倍在泰国进行了一番"肩并肩"交谈，但双方都没有就矛盾本身展开深入的探讨，即便释放了缓和的信号却也属于"无用功"。
并且，导致日韩矛盾的另外一个重要因素，就是"劳工案"等历史遗留问题存在争议，两国民众对此事都非常重视。而安倍与文在寅如今都面临着非常复杂的国内形势，断然不会在这种有可能激起民愤的问题上做出让步。
所以，日韩矛盾还是得通过慢条斯理的"水磨功夫"才能解决，短时间内很难能理清。
第二，日韩关系一直僵持不下，耽误了美国的大事，二者都讨不来好果子吃。
虽然文在寅在与美国防部长会晤时表示，自己知道美日韩安全合作的重要性，也将继续努力开展三边合作。但在有间隙的情况下，这种合作是很"效率低下"的，一个情报失去时效性，对于美国而言将造成重大的损失。
所以，韩国执意不肯让步，换来的很有可能白宫恼羞成怒，继而摊出底牌——增加韩方军费分担额；撤回驻韩美军；施加贸易制裁等等。
至于日本，作为"始作俑者"，同样逃不开华盛顿方面的"敲打"。不久前，美方相关人员已经透露，将打算把日本应承担的驻军费用，从原来的20亿美元提高至80亿美元，直接就翻了4倍。而这，或许才只是刚刚开始，后面指不定还有什么新招数。
第三，"军情协定"一旦作废，严峻的国际形势将诱发韩国内部压力，文在寅极有可能面临下台危机。
要知道，日韩关系恶化之后，"亲信干政案"的主要人物朴槿惠、崔顺实也随即展开了行动，不仅案件被打回重审，还做出了"翻供"之举，明显是要趁文在寅分身乏术，寻求翻身之机。
并且，如今由于内外部压力难以得到解决，文在寅的支持率数次下跌，而最有希望接替他总统之位的，却是与朴槿惠关系"微妙"的自由韩国党党首黄教安。
所以，只要外部压力到了足以压垮文在寅的时候，未必不是朴槿惠等人东山再起之时。
总而言之，这种错综复杂的国际大戏，已经拉开帷幕了，我们大可拭目。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1164948.html