好的政策，就是清晰而精妙，简洁又高效。
好的政策就是让反对派自我瓦解、自我崩溃。
好的政策，一定是阳谋，一定让更多人得利，甚至让早早明白政策的人没有损失，这才是优秀到绝妙的手笔。
01
●土耳其的国父凯末尔，非常希望土耳其社会能抛弃戴面纱的习惯，以便让国家步入现代社会。
但是尝试了几次，土耳其社会的反弹非常激烈，人们遵循古制，坚持出门戴面纱，抵制声铺天盖地。
后来，凯末尔想了个新办法，放弃了之前的政策。新文件规定：妓女出门必须戴面纱，不戴违法，抓起来罚款。
于是，这个问题一夜之间就自动解决了。
●土豆刚传入西方以后，农民们半信半疑就是不种，一些皇室为了推广种土豆，规定说土豆只有皇室才能种，于是其他人都跟着偷偷种，迅速得到普及。
●我们最初推出解困房、保障房时不建套内厕所，不建地下停车场，其实也是个非常好的， 能有效解决真正符合条件的人住上保障房的好政策。可惜......

●曾经公厕里的男卫生间地板漏尿现象严重，管理者也绞尽脑汁的想出过诸如“前进一小步，文明一大步”之类的标语，基本无济于事。
直到后来某地聪明的管理者，改标语为“漏出来证明你短”，卫生状况立马改观。
而西汉时汉武帝实行的“推恩令”，不仅有效解决了当时的困惑，而且对后世影响深远，对现今社会也有极大的借鉴意义与积极作用。
02
西汉时期，诸侯王势大，封地辽阔、实力雄厚，经常不听朝廷号令，让皇帝寝食难安，汉景帝削藩（硬来），酿成七王之乱，武力平叛后国家元气大伤。
汉景帝的儿子汉武帝上台后，采用“推恩令”战略，成功的将诸侯王的威胁给彻底消灭。
什么叫推恩令呢？
从古至今，所有的大家族，包括皇帝，都只会立一个继承人，就是嫡长子，即正妻生的长子，他会分走家里绝大部分财产，而其他的兄弟，哪怕也是正妻所出，都只能分到很少量的一点财产，庶子就更别提了。
每一代只立一个继承人，其他的亲生孩子只给汤喝的做法，有力的支撑了这些家族的传承。
西汉时期的每一个诸侯王，都有几十个孩子，但是只有一个能获得继承权，其他的只能碌碌一生，没有财产，也没有身份地位。
于是，皇帝降恩于这些没有继承权的次子、庶子，强制各诸侯王给他们也分封土地，不管有几个孩子，都能有封地和称号，而且封地不再属于原来的王国，而属于中央，美其名曰推恩令。
此令一出，天下欢呼，诸侯王有继承权的本来是嫡长子，绝大部分次子和庶子，只能当一个有名无实的主子，如今也能拿到一大片封地和一个XX候的名头，自己当家做主，岂不是大好事一件。
苦日子终于熬到头了，皇上圣明。
但是诸侯王不傻，他们知道这代表了什么，这是皇帝要把自己慢刀割钝肉，要分裂自己的实力，如果自己真这么干了，以后就是任人宰割，面对皇权毫无抵抗能力。
淮南王和衡山王对推恩令就持消极抵制态度，拒绝推恩，密谋造反。造反之事刚开头，就被人举报到了京城，结果二王畏罪自杀。
谁举报的呢？淮南王刘安的庶子刘不害的儿子刘建，也就是淮南王的亲孙子。
按祖规，淮南王的封地都应该传承给其嫡子刘迁，庶子刘不害得不到尺寸之地，也没有封号。至于刘不害的儿子刘建，地位也就比奴仆强一点，连管家都要巴结。
刘建盼推恩令盼的眼睛都冒绿光了，结果老爷子拒绝推恩，硬要把家产都给嫡长子刘迁，还要冒着满门抄斩的风险去造反。
凭什么啊，造反成功了，刘安当皇帝，刘迁当太子，刘不害和刘建啥都不是，造反失败了，全家一起砍头。
这风险和收益明显不对等嘛，还不如直接举报给皇上立功呢。
于是，淮南王和衡山王都挂了，被自己亲孙子给举报的。
推恩令的厉害之处，就在于它是个阳谋，推恩令一旦颁布，诸侯王不管心里怎么想的，只能执行。
执行推恩令，诸侯王就要被分裂，不执行推恩令，诸侯王要被惩戒，就算不惩戒，也会引起家庭内乱。如果想过安稳日子，最好的办法，就是老老实实执行推恩令。
朝廷一纸“推恩令”，诸侯王的威胁消弭于无形，各路王爷的小儿子们还对皇帝感恩戴德，心甘情愿的充当内应帮朝廷实施推恩令，简直是古往今来妙到毫巅的神政策。
汉武帝有个亲兄弟叫刘胜，受封中山靖王。
此人荒淫好色，临死前生了120多个儿子。
其中有个儿子叫刘贞，按照推恩令，受封陆城亭侯，分了一小块土地。
然后就一直推。。。
刘贞（陆城亭侯）→刘禄（漳侯）→刘恋（沂水侯）→刘英（钦阳侯）→刘建（安国侯）→刘哀华（广陵侯）→刘宪（缪水侯）→刘舒（祈邑侯）→刘谊（祈阳侯）→刘必（原泽侯）→刘不疑（丰灵侯）→刘惠（济川侯）→刘雄
到刘雄这里，已经无地可推了，也没有什么封号了，混的连小地主都不如。
刘雄生了个儿子叫刘弘，刘弘又生了个儿子，叫。。。刘备！！！
实力庞大到可以曾经可以威胁皇权的中山靖王，被推恩了几代到刘备这儿，已经穷到只能上街卖草鞋为生了！！！
推恩令，极妙地解决了藩王尾大不掉的弊端，加强了中央集权。
其实，此政策也同时解决了贫富差距越来越大的社会问题，放到现代社会，此政策也有积极的现实意义。
03
中国的富豪榜前列那些人资产，都是数千亿级别，以一千亿为例，哪怕只买3%的国债，一年的收益也有30亿。
而普通人，几辈子也赚不来30亿。
我们都知道，集中带来效率，穷人的资产增值率一定低于富人。等你财富千亿之后，世界上最顶级的人才和投资机构都会为你服务，你的收益绝对是跑赢通胀的，更是远远跑赢穷人。
跑赢通胀之后，哪怕是1个点，每年都有10亿元的收益，普通人几辈子都赚不到。
所以，如果富人手中的资产始终这么多，那注定富人越富，穷人越穷。
而富人的合法财产，我们是无权剥夺的，如果随意剥夺，恐慌的不仅仅是富人，而有整个中产，社会的价值体系就会塌陷，大家都不会再勤劳努力的工作了，因为都知道致富没用。
但是平复差距带来的阶层固化、分配不均等社会问题也是显著的。
有人说遗产税是富人的克星，美国、日本、欧洲均实行了遗产税。
但实际上，遗产税纯粹是废纸一张，对富人毫无效果。
我们以美国为例，2015年，美国联邦政府仅征收到了200亿美元的遗产税，不及联邦年收入的1%，而且这不是个例，是常态。
富人们想规避遗产税，简直太简单了，在生前通过大量的关联交易，可以轻易的将财富合法输送到孩子的名下。
除此之外，还有家族信托、慈善、保险等做法，为了避税，富人的手段无所不用其极。
比如，你可以成立慈善基金会，例如比尔盖茨，就宣布将所有的财产，裸捐给盖茨慈善基金会。
这笔钱真拿去做慈善了么？按美国法律规定，只需要有5%的钱拿出来做慈善就可以了，其余95%基金会可以自由支配。
而美国很多慈善基金会的实际控制人，就是捐赠人的直系继承人，这笔钱控制在继承人手里可以随意支配，到底是在基金会名下，还是在继承人自己名下，又有什么关系呢？
继承人的一切开支，都可以从基金会里出，还可以聘请职业经理人管理，生活乐无忧。
这么大的漏洞，美国政府看不到么？难道任由这帮富人逃税？
相反，美国甚至有多次要取消遗产税的动议。
那为啥美国政府要取消呢，税种不是越多越好么？
当然不是，地球是平的，这世界上有大把国家和地区，是避税天堂，压根就没有遗产税。
如果美国政府硬要收遗产税，堵死所有漏洞后的唯一后果，就是这些美国富人的钱，拼命的流出美国，只出不进，慢慢的全部转移到美国境外。
所以，这么多年，美国政府都对那些真正美国富豪阶层的避税行为，睁一只眼闭一只眼，因为政府知道，如果硬收税，哪怕开个头，都会引起富豪阶层的大震荡，造成美国资产的大量流失。
那为啥美国每年还能收到1%的遗产税呢，这都是那些正当壮年，还没来得及做资产安排的小富豪，因为很倒霉的意外突然身故，所以继承人就只能被迫交遗产税了。
2017年，全美国缴纳遗产税的，只有80个人，全部是小型商业和农场主，没有一个是真正富豪，他们缴纳的遗产税，贡献了全美税收的1%。
所以，美国执行了几十年的假遗产税。
其实不仅美国，哪国实行遗产税对富人也收效甚微，除非全球统一，让富豪的资产不能到处流动。
04
假使实行推恩令如何？
我们假设现在的大富豪们，把所有的钱都买了房子，总共买了10万套，再假设国家不收税，可以长久传承。
每年光房租就可以收几十亿，可怕不可怕，富可敌国，令人仰望的绝世豪族。
再假设富豪每一代生10个子女，全部平分财产，那每一代的财富就变成了：
第二代：每人一万套
第三代：每人1000套
第四代：每人100套
第五代：每人10套
第六代：每人1套
第七代：每人0.1套
第八代：每人0.01套
到第八代差不多了，也该学刘备上街卖点啥了，不然会饿死的，亲。
这个时候，贫富差距就不存在了，每个人都要自力更生，我们既尊重了富人的合法所得，又让富人的孩子不至于不劳而获，同时富人大规模的生养，还有利于人类基因的进化，同时解决人口老龄化危机，一举四得啊。
但如果每一代富豪只有一个子女的话，那这个子女只要不碰毒不碰赌，不乱折腾家产，他依然是豪门。
老王的儿子，未来依然是老王。
最近，澳门赌王何鸿燊之子何猷君，和维密女神奚梦瑶结婚，然后生了一个儿子，赌王那么多孙女，这是第一个长孙。
提到赌王何鸿燊，全中国无人不知，绝对的豪门。何鸿燊在澳门共生育了17个子女，何猷君已经算是幼子了。
我们不知道何鸿燊将来的财产怎么分，但是肯定不是嫡长子全盘继承制，这十几个人随便分分，每个人小富是肯定的，但以后绝对就没有赌王那么大的名头和事业了。
这种小富，充其量就是比普通人生活的好一点，没有碾压性的优势，要是每一代都这么玩，几代之后，赌王之重重重孙，也得象中山靖王之后一起上街讨生活了。
既然遗产税收拾不了富人，不如来试试推恩令？
（完）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1138414.html