清朝和珅，家喻户晓的大贪官，乾隆皇帝最宠幸的权臣。但乾隆刚死，和珅就被处死，应了那句话“和珅跌倒，嘉庆吃饱”。
关于这件事，民间基本就形成共识：乾隆不杀他，是想留给嘉庆处置，这是权术，历史都这样。
但是感觉还是怪怪的，太快了。
你算算，乾隆当了太上皇三年，正月初三死，正月十三，就宣布和珅20条大罪，正月十八就下令处死了，十五天时间，和珅就被处死。
处决一个权臣，不是一件小事，至少得顾忌稳定政局吧，这么大的事，得需要有个过程，再说，和珅也没有造反的迹象，根本不需要这么快。
这事需要好好琢磨。
有史料记载，乾隆自己承诺，皇帝只当60年，所以，等到乾隆六十年的时候，日子到期了，他必须把继承人的人选定下来了。就把未来的嘉庆皇帝选为为皇太子。
宣布前，乾隆总要找几个心腹商量一下，这里就有和珅，这是最最机密的大事。其他人都知而不言，和珅聪明啊，想了想，就到嘉庆府邸，送了一柄玉如意。
灵光一闪，和坤的死就该是这个原因。
图片来源于https://pixabay.com
果不其然，一共列举了和珅二十条大罪，这件事就被列在第一条。
是不是胡乱猜测呢？
有铁的证据在：嘉庆皇帝几乎同时还下了一道圣旨，禁止臣子进贡，还特别强调，尤其禁止进贡玉如意。
为什么这件事让嘉庆皇帝记恨了和珅三年，等乾隆一死，立刻就动手诛杀和珅？
和珅一直都在讨好嘉庆，而且冒着风险，拿着如意给嘉庆送个喜报，咋还引来杀身之祸呢？
图片来源于https://pixabay.com
这就是本文的关键之处，观念的问题：送如意这件事，和珅觉得是讨好嘉庆，嘉庆皇帝觉得大逆不道。
这简直就是冰火两重天的反差？都是绝顶聪明人，对同一件事的看法咋差别那么大呢？
先站在和珅的角度看看。
和珅站在权力的顶层，他有一个困境，就是有两个主子，一个是乾隆，太上皇，一个新皇帝，两个人有着截然不同的行事风格，权力欲望，但两个人有个共同的地方，都可以影响和珅的命运。
如果你是和
图片来源于https://pixabay.com
珅，该怎么办？只能是刀切豆腐两面光。
讨乾隆好，简单，因为和珅伺候他多年，脾气秉性，闭着眼睛都知道，所以即使乾隆老态龙钟，口齿不清，和珅依然伺候的妥妥帖帖。
既然在老皇帝那里讨巧，自然而然，和珅把这一套应用在嘉庆身上，所以，他才提前给嘉庆送个消息，递个如意，就是这个想法的结果。
可你站在嘉庆角度看，就完全是另外一回事。
乾隆死的时候，他还不到40岁，正是年富力强，要做事的时候。
他选人、用人的标准肯定会他爹乾隆不一样，如果他要用一个人或者判断一个人，他更在意的是这个人对他未来组织架构扩展的影响。换句话说，他不仅评估这个人对他的损益。也要评估对他组织其他人的损益，是否有助于他的组织架构。
比如嘉庆皇帝，和珅对他的讨好，第一时间他是兴奋的，这是普通人的第一感觉，这是感性的，第二就是理性的，是皇帝思维，他会考虑的很多，他会想，和珅能把老皇帝的话泄露给我，我的话就会不会泄露给别人呢？他会给我的王朝带来什么呢？一系列的问题会萦绕在他的脑海。
图片来源于https://pixabay.com
这不能怪他，这是皇帝思维，这是权力角逐中惯性思维。和珅讨好，只是一个点，和珅想得到现实好处，这是最快的办法。
但是嘉庆皇帝想的却有很多层面，有他的国家，有他的王朝，有他的安全等等，所以，三年后，他想通了，相比毁坏他的王国，送如意这点好处，太微不足道了。必须杀掉，立即杀掉。
我们经常在生活中，会遇到这样的人，他们或许是我们的同事，或许是我们的朋友，他们会走过来，很神秘地告诉我们说，谁谁说你了，谁谁有啥隐私等等，我们一般会说多谢你，你是朋友才告诉我。但是与此同时，我们心里会有不舒服，我们曾经跟他们说的话，会不会传出去？他们在背后，会不会说我们的坏话？等等，好多的想法会不停地涌现，最后，其实，他们在我们心中分数会很低的。
图片来源于https://pixabay.com
这不是用道德绑架别人，也不是道德洁癖，只因为我们是人，我们都怕遇到人品不好的人，我们经不起伤害。
从和珅的悲惨命运，我们可以得出一个结论：就是永远不要自作聪明，你以为的奇思妙计，只是你以为，别人看来，那可能是绳索，是陷阱。
图片来源于https://pixabay.com
老老实实做人，踏踏实实做事，永远不会错。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/977808.html