司马迁的大名妇孺皆知，一部《史记》让上至三皇五帝下至汉初诸杰的故事流传千百世。以致现在人们谈史书必提《史记》，《史记》二十四史之首的地位也不可撼动，司马迁更是因此成为史学家中最为出名的大家。
然而地位如此尊崇的司马迁却也有小肚鸡肠、不负责任的时候。不过司马迁胆子大，他的小肚鸡肠不对一般人，而是专对当朝天子汉武帝的。所以说，太史公虽是一介书生，但做起事来也是刚得没边儿。
司马迁之所以对汉武帝小肚鸡肠，是因为汉武帝得罪过他。不但得罪，而且还是那种对于男人来说最不可忍受的羞辱式得罪，汉武帝将司马迁阉了！要说这事，也的确算是汉武帝做的太过火。
因言获罪
当时李陵率军孤立无援，陷于匈奴重围，汉武帝知道后想让李陵死战，但不成想李陵最终率军投降。汉武帝知道李陵投降，怒火冲天，满朝文武也是纷纷谏言将李陵满门抄斩。不过汉武帝没有擅下结论，而是询问司马迁的意见。司马迁是个耿直人，说：“李陵有国士之风，平时为人讲义气，更是多次舍身拯救国家于危难。这次他投降匈奴虽然做的不对，但也不像那些有心人夸大其词那般严重。况且李陵只有五千人面对敌军数万之多，以少敌多，他并未退却，而是冒着白刃箭雨冲杀千里，直到最后也没有一兵一卒背他而去，可见他深得部下推崇。况且在这种不利局面之下，他还能杀敌无数，这样的战功可以与古之名将相媲美。最后无奈投降，实则是为了保存实力，以图日后继续为大汉效力。”结果汉武帝一听司马迁竟然敢为李陵辩解，甚至有污蔑他人之嫌，一怒之下处以司马迁腐刑。
为陵游说，下迁腐刑。——《汉书·李广苏建传第二十四》
可怜司马迁就因几句话被汉武帝阉割，这对于他而言不啻于奇耻大辱。古代文人心高气傲，可杀不可辱，汉武帝如此对他，他对汉武帝自然怀恨在心，所以他要报复。但汉武帝乃是当朝天子，大权在握，他司马迁想杀又不能杀，要想报复只能另寻它途。
著书诽谤
好在司马迁是史官，硬的报复不了就来软的，武的报复不了就来文的，你敢辱我，那就别怪我不客气。即便你是天子、是皇上、是汉武帝，我也得让你遗臭万年。于是乎，就有了《史记·孝武本纪》这篇奇葩的历史文章。
司马迁像
《孝武本纪》这一章节，通篇没说汉武帝一句好话，竟是些汉武帝信奉鬼神、追求长生、劳民伤财为自己寻找长生不老药、私生活不检点的内容。堂堂汉武帝，驱除匈奴、收复失地的功绩就这样被司马迁抹杀了。
《孝武本纪》中汉武帝的黑点之多，简直令人瞠目结舌。例如：汉武帝听信李少君的鬼话去东海寻找蓬莱仙岛、占用民田修建上林苑导致民不聊生、宠信栾大让其身配六印引得众人争相说自己有不老秘方等等。由于《史记》有着巨大的影响力，往往看到《孝武本纪》时总会给人造成汉武帝是一个神棍，整天不务正业的印象。所以说司马迁用史书抹黑汉武帝这一招真是太绝了，等于两千年来，每个读过《孝武本纪》的人都会被司马迁喋喋不休地说一遍你看汉武帝这厮，就是这么个渣滓，你们因该唾骂他。从这个角度来看，司马迁简直比祥林嫂还祥林嫂，因为他的影响力实在太大了。
不过也正由于司马迁和《史记》的影响力太大，他的这篇《孝武本纪》也被后世众多名家大拿所抨击，说他小肚鸡肠不够客观。例如《汉书》的作者班固就讥讽司马迁说他对于事物对错的判断和古之圣人想去太远。东汉末年王允也说当初汉武帝不杀司马迁，结果让司马迁写的诽谤之书流传后世。
允曰：“昔武帝不杀司马迁，使作谤书流于后世。”——《资治通鉴》
所以说，文人还是不能得罪的，要不然就得做好被其写文章污蔑诽谤千年的思想准备。不过司马迁虽然对汉武帝的评价有失偏颇，但是其大作《史记》仍不愧为天下第一史，而司马迁本人也无愧于史家第一人的称号。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/956810.html