近日，币圈登占各圈头条，朋友圈被疯狂刷屏。
彪悍的人生不需要解释，但“彪悍的人生喜提各种头条”可以解释。6月3日北大毕业的90后孙宇晨，一掷460万美金，要和不看好比特币的巴菲特吃一顿饭。二人的画风是这样的：被誉为“股神”的巴菲特，信奉的是价值投资，他向来对比特币等去中心化的加密货币持怀疑态度。连续两年在伯克希尔股东大会上痛批比特币，称其是“老鼠药的平方”，是“赌博设备”，并预言“数字货币不会有好下场”。而孙宇晨赖以发家的，正是加密货币。这也被看成是“两种价值观的冲撞”。孙宇晨也许是想通过跟巴菲特的午餐，为自己的炒币行为“正名。”总之吃瓜群主对此喜闻乐见，越是违和的画风越有化学反应。
的还有长江商学院EMBA、原比特易创始人惠轶，因100倍杠杆爆仓，选择自杀，于6月5日去世，年仅42岁。
说实话，币圈传出这样的消息，已经见怪不怪。这一年来为比特币自杀的“韭菜”，谁还数得清？但是惠轶，不太一样。因为他不是韭菜。他原本应该是收割的人。
在此不过多揣测是非成因，总之一夜暴富一朝封王，反之亦然。
6月13日凌晨秦朔朋友圈发文《数字货币，人类金融史上第四大泡沫？》，认为数字货币是很可能是继荷兰郁金香泡沫，法国密西西比泡沫，英国南海泡沫之后的人类金融史第四大泡沫。当泡沫破裂，击鼓传花停止的时候，人们手上只会留下一串串代码。数字货币也并非完全没有意义，在恶性通货膨胀国家可以发挥一定的货币职能。文末作者表示“数字货币的泡沫注定破裂，数字货币注定会继续存在。就像郁金香泡沫注定破裂，郁金香永远存在一
辩证地看待，当新物种出现的时候，总是身披虚假的泡沫，遮掩自己的样子。就好像超越时代的创新者，总是自带超强争议一样。
但是如果从泡沫中能看到它清亮的目光，如果透过丑陋能感受到它惊奇的骨骼，如果能在泡沫的包围中发现它真正的卓尔不凡。
那么就赶紧拉住它，跟随它，甚至不必多做什么，跟在后面安静地等待和见证，就是很优秀的品质了。
尤其是去年12月底开始，伴随着比特币飙上2万美金，又急转直下跌掉50%，几乎一瞬间，感觉无论线上线下任何话题任何群落，不扯上几句“区块链”感觉都不好意思聊天。这如此倏忽而起的“疯狂”，难免要被众人用各种猜疑和非议来加冕。
然而仔细一想，这“疯狂”尚不成色。
首先，这些声音中，刷屏信息中，一大半多是外界批判、讥讽、直斥为骗局的声音，再加一部分币圈链圈发出的自我风险警示，剩下全力鼓吹的其实很少，在整个舆论浪潮中风雨飘摇，相当鸡条。
其次，几十个链圈币圈自媒体简直凄惨。
微信公号为例，粉丝数能上万，一篇文章阅读数达到几千的，就算圈内大咖了，若是粉丝数十万级，平均阅读量破万，绝对是顶级牛逼。
跟其他领域自媒体大V动辄千万级粉丝，篇篇10W+的等级比，按拳击赛重量级划分，币圈链圈自媒体应差不多羽量级到蝇量级的级别。
再者，持币者比例。
做些朋友圈调查，会发现真正持币者在人群中的比例其实很小，投资非常活跃的圈子，持币的比例也超不过5%，多数人连如何买币都还一无所知，一二线城市的金融投资产业圈尚只如此，何况是三四五线乃至小镇农村这些地区。
据币圈估测，国内目前持币者数量仅百万级。对照下看，中国股民数量2015年已突破1亿，高过币民2个量级。更别说法币，扣除小学以下儿童，大致全民持币。
舆论总体看衰，内部声势羸弱，国内实际参与人数差不多只有一个中小型少数民族的人口……基于以上，仍只是星星之火。至于那些连区块链是啥都没明白的人却在大喊“郁金香泡沫”、“庞氏骗局”、“美国阴谋论”的朋友，你所以为的“所有人都疯狂了”，可能恰是你疯狂地臆想。
正如秦朔先生文中所言，数字货币的泡沫注定破裂，数字货币注定会继续存在。就像郁金香泡沫注定破裂，郁金香永远存在一样。数字货币，即将造福人类，造福世界。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/786243.html