首页 > 历史 > 康乾盛世是否真实,盛世的标准是什么?康乾盛世存在哪些争议?

康乾盛世是否真实,盛世的标准是什么?康乾盛世存在哪些争议?

清朝,中国最后的一个封建王朝,她的出现,给中国历史带来了巨大改变。晚清历史让中华民族记忆犹新,那是一段悲壮的耻辱史。清朝有过兴盛,也有过衰落。在清朝前期,出现一个盛世:康乾盛世。关于康乾盛世是否真实,这还得从一个盛世标准说起。

盛世的标准有三点,第一点是:经济是否发达;第二点是:政治的清明程度有多高;第三点:国力的强盛是否达标。第一点是关于国内的发展程度,如果是民不聊生的话,经济是不可能繁荣的,这也是直接体现盛世是否存在。第二点是关于朝廷运转的情况,如果一个帝国,是一个空运转状态,一定会衍生出许多腐败的问题,腐败的朝廷,哪来的盛世。第三点是国力的强大,而盛世也需要国力来支撑,守护不了的盛世还是盛世吗?可见,在这些标准里,是对一个盛世的要求。

清朝经济是否繁荣

能否详细确定清朝的GDP?不能,因为很难计算出来,但也有一些学者经过研究,最终得出了清朝的GDP。英国经济学家麦迪森,曾算出清朝的GDP,在1820年时,清朝的经济约为世界的三分之一,是英国的六倍。还有其他国家的学者,得出的答案是不同的,那么还有其他方法证明清朝的经济是否繁荣?答案是有的。该如何证明的呢?

这就得从人口发展来了解一下清朝的经济,在1840年,清朝人口已经突破4亿。在明朝时期,人口突破一亿,又经过明末清初的战乱,人口数量增长不快。真正增长快是在康熙年间,从康熙到乾隆,这一段时间,人口快速的增长。人口的增长,带来的是农业的发展,耕地面积的增加,加上引进新的农作物,粮食产量增加。如果常年战乱,人口又怎么会增加那么快?太平盛世的出现,才会促使人口快速发展。

再从另一个方面看清朝的经济,在乾隆年间前,清朝和英国的贸易中,清朝处于出超的地位,所谓的出超,就是清朝对英国的贸易中,出口到英国的货物比进口英国的货物还要多。那段时间,清朝的丝绸、瓷器、茶叶是欧洲上层贵族不可或缺的商品,而那时候的白银大部分流入中国,正是得益于中国有这些优质的商品,才能赚取大量的白银,从这里也看出,清朝前期的经济繁荣。

政治清明程度

在中国历史上,不同的朝代,政治制度是有一定差别的,清朝以前,在立太子的事上,一般都是立嫡长子。但在清朝,并不是立嫡长子的,雍正时期,是秘密立储的,避免皇子争夺帝位,这就考验众多皇子的能力了。有能力者,很可能会被立为太子,这一点,清朝做的比较好,避免了太子之位的争夺,形成多个派别。

很多人都说晚清腐败,但哪个朝代末年不腐败?不腐败还会灭亡吗?因此,这都是相对的。如果政治制度腐败的话,清朝的经济肯定会很糟糕,清朝的经济这么繁荣,也从侧面反映出清朝的政治制度合理。当然也没有百分百的清明的政治,只要不影响清朝的运行,又有利,那么就可以说这是好的制度。总得来说,乾隆前期,清朝政治政治制度还是比较清明的,后期腐败又卷土而来,出现了和珅这样的贪官。

关于清朝的文字狱,这是思想禁锢的措施,这并不是只有清朝有,明朝也有,秦朝也有,像秦朝,为了统一思想,也采取了“焚书坑儒”的举措。可见,类似文字狱的事件,每个朝代都有点,只是程度不一样而已。

国力的强大

这是一个盛世的保障,但有的治世,国力并不是很强大,它们处于上升阶段,如:文景之治。康乾时代不一样,在经过多年对外战争,清朝拿下了蒙古、西域、西藏、台湾等地区,而这些都是到乾隆年间完成的。如果国力弱,清朝又如何统一天下,打败沙俄?这和当初清朝的八旗军制度有关,那时的八旗军战斗力强大,而八旗军并不只有满族兵,还有蒙古族的、汉族的。

而清朝在民族问题上,用“华夷之辨”解决了各民族问题,满族也从“夷”到“夏”的转变,而以汉族为主,实现华夷一家亲,还把新疆、西藏、蒙古和西南各少数民族,以及“非汉地区”,变成形成一个民族:中华民族。更是把“中国”一词,确立了各民族之上,正是这种情况下,清朝国力有了一定的提升和凝聚力。

国力的提升,是领土面积的扩大,清朝版图面积鼎盛时超过了1300万平方公里,我们不能光看到清朝晚期各种割地赔款,前期清朝打下来庞大的领土,奠定如今版图的基础,如果没有清朝,如今中国的领土,只会更小。清朝同样拥有不少的藩属国,这都是清朝的强盛换来的,如果是个软弱的国家,他们早就脱离了,清朝晚期就是个最好的证明。

关于康乾盛世的争议

康乾盛世的争议点:是盛世还是治世,因为有人说不能称为盛世,只能称为康乾之治。原因是思想遭到禁锢,以文字狱为例,太过于残酷,无法像唐朝那样。还有经济问题,有学者认为,清朝的经济只是战后,一种恢复性的发展而已,并不是靠科学技术提升的(如果是,工业革命估计会在中国爆发吧)。

还有专家指出清朝四项消极的因素,分别是闭关锁国、重农轻商、禁锢思想、轻视科学。如果按照这四项标准,中国估计没有一个盛世,全都是平平凡凡的历史。可见,个人理解的盛世不同,得出的结果也不同,有争议也是正常的,毕竟历史有太多的争议了。

当中国步入世界上最强大的传统农业国时,国力已经超越许多国家,奥斯曼帝国、印度的莫卧儿帝国,他们依旧无法超越清朝鼎盛时期。随着工业革命的爆发,新崛起的国家,如:英国等国,他们才超越了清朝。当一个农业帝国,对上一个工业化的国家,根本没有胜算的,这就是清朝晚期,一直被挨打的原因,落后太多,无法跟上世界的轨迹。只能说,清朝已经做到最好的地步了,接下来的是等待灭亡的时期。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/438948.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)