在银行柜台办理手续时，我们时常可见“现金当面点清，离柜概不负责”之类的提示语。
有网友爆料，一位姓刘的女士前往银行取钱，回家后才发现银行多给了1700，但是刘女士并没有将这1700归还，而是占为己有。
因为刘女士认为，按照银行“离柜概不负责”的规定，既然离开柜台了那这钱也就归自己了。不过，最终法院还是判决要求刘女士返还钱款，否则就是违法。
那么，对于银行的“离柜概不负责”，如此霸王条款合理吗？
“现金当面点清离柜概不负责”其实是旧时代科技落后的产物，在没有录像、点钞机和记录仪的时代，那时候无论是储户取多了钱还是银行收多了钱，双方都很难找到确切的证据，就算上到法院也无法审判，为了避免发生纠纷，就有了这样的标语，提醒双方离柜前要复核无误，而这个“经典”的规矩一直延续至今。
现如今，随着科技发展，行全程摄像头监控记录，连点钞机都是有联网查询功能，现在到银行办法的每笔业务都会被监控记录下来。“离柜概不负责”这一霸王条款早已是纸老虎了，没有实际约束意义，更没有法律效力。
离柜真的可以“概不负责”吗？显然是不行的。
据了解，“离柜概不负责”的规定，属于银行单方制定的格式条款，并不符合法律规定。倘若银行给少了钱，我们可以保留单据，要求调取监控录像，这是最直接有效的手段。同样的，如果出现了银行多给钱，也要及时将超额部分返还，否则可能面临法律追责。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/414373.html
赞 (7)
打赏
吓人，轿车闯进了“不速之客”
« 上一篇2019-09-02 17:42:03
注意几种新交规，喝酒不开车也算酒驾，扣分罚款没商量
下一篇 »2019-09-02 17:57:05