暑期已经过去，迎来了新的学年。又到了开学季。我一个同事的儿子选择了去衡水中学复读，去报名的时候已经排在了12000名之后了，最后拿了5个数的复读费，总算是能够去衡水中学补习了。之所以愿意掏这么多的复读费，是因为人家有个不成文的承诺，只要来这里复读，保证来年成绩可以提高50-100分，看看今年自己考的分数，明年妥妥的双一流。我在此祝人家明年能够金榜题名，虽然还有点遥远。
1 “衡水中学”神话般的存在，是全衡水人民的骄傲，在我看来却是全河北人民的灾难。
衡水中学模式：初衷，花钱买优质生源。 其次，优质生源高考必然好成绩。 第三，大肆炒作宣传，吸引更高质量生源，将差生畄给其他地市中学。 第四，对外地生源收取高额学费，让了那些孩子不得不举家租房来衡水就读。 最后，名利双收，留给没条件的人民呆在县级中学上学，县级中学在优质生源外流下忍气吞声！（过去，县级中学考清华丶北大的也有，比较均衡，而今是一片荒芜）。造成的后果就是在河北读高中，如果你不去衡水中学就考不上清北那样的名校。这真的是全省人民想要的吗？
2 目前对衡水中学，舆论上是毁誉参半。这其实是在教育界又一次验证了“剧院效应”。
所谓的“剧场效应”，就是在一个剧场里看戏，有一个人为了自己看得更爽，就站起来看。因为他站起来看，就有人看得不那么爽，也不得不站起来看。
因为剧场的连锁反应，更多的人不得不站起来看，最后大家都站了起来，有的甚至站到椅子上看。
剧场效应
最后的结果是，本来大家都可以坐着舒服地看戏，最后都要非常辛苦地站着看戏。屁股下的椅子本来是用来坐的，如今却成了用来站的。
看到那12000名复读生，心里不由得来一句“我勒个去”，全省优秀的复读生应该都云集到衡水中学了吧。这要是再考不好，都对不起人家交的复读费。这完全可以称为魔幻现实主义。其他县市的高中3年制怎么拼得过人家的高中四年制。
“剧场效应”的危害，当然不言自明。
剧场效应，让学生、老师、家长围绕着这个魔咒疲惫不堪。这就像剧场看戏，只要站得高，总会看得到。至于付出的代价，谁都清楚，可是谁会放弃呢？谁敢拿孩子的前途来开玩笑？
3 这些看似给你正能量，让你好好学习、天天向上的背后，其实都是资本在驱动。资本往往穿着“美丽”的衣裳，以优雅的举止来赢得人们的好感。不管他们的初衷如何，只要是市场化，最后都是为了追逐利润。
所以他们会调动各种资源鼓吹“不要输在起跑线上”，并营造各种焦虑情绪，他们还会炮制各种“解题秘诀”、“升学宝典”。在战略战术上全线出击，故意制造“剧场效应”，让整个社会为这场盛宴买单。而他们自己站在食物链的顶端，脖子上围着雪白的餐巾，分享着这顿带血的饕餮大餐。
我们都是受害者。学生、老师、家长，每一个人都跑不掉。我们大家都输了。对于衡水中学的成功更像是“传销”在教育界的一次成功。
4正常的考生分布应该是“鸡蛋型”的，而现在的河北省的考生分布却成为了“哑铃型”的。不得不承认的是“衡水中学”确实把学生的分数提高了，那50—100分的提高，据说是每年能够押对多道压轴题，这个方面证明了人家确实牛气。但是考试效果却没有任何的改观。
为什么这么说呢？
众所周知，最近十年来全国高校在大规模的扩招，可是双一流大学却没有增加，说明优质教育资源没有增加。那么这些双一流的优质大学分配给每个省份的名额基本上没有改变。以清华和北大为例，每年加起来分配给河北省的还是300来人，在衡水中学强大之前，这个名额基本是均匀的，后来衡水中学开始抢跑，在其一枝独秀后，其他县市的名额在急剧下滑，造成了剧烈的“虹吸效应”。河北人民为了能够更好的看戏，不得不花大代价，并且不舒服的站起来看戏。其造成教育的越来越失衡。
河北衡水中学和云南省师大附中代表了中国两种截然相反的教育模式，两所学校都是一本率极高的著名高中，但两所学校却又截然不同:衡水是传统老师打手心，监狱式，学生头悬梁锥刺股古代科举式教育，学生仿佛穿越到了古代。师大附中多少遗留了当年西南联大办学的精髓，尽可能让学生在宽松环境中个性化发展，只要不是太出格的事情学生都可以做，其实也就是大学校园式的学习环境了；一边是考上大学名校后却对高中生活不愿回首，甚至偶尔是在恶梦中回到母校，一边却是无数毕业十年，二十年的附中学生提起高中母校的那份自豪和对当年高中生活的留恋……如果让您为孩子选，您会在这两所学校中选哪一所?
在我看来，如果一所学校是靠管理取胜，对于教育竞争来说已经落了下乘。真正的教育应该是点燃一把火，而不是灌满一桶水。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/390812.html