看到这个话题，也许好多家长会认为又是老生常谈，讲的又是不要溺爱孩子，还真不是，这次我要讲的的是，真的不是每一种教育方式都能套用到孩子身上的。
一 孩子都是一个独立的个体，没有哪套教育方法适用于每个孩子
好多家长会问专家，老师：“为什么我全都按照你的方法教育孩子，你的孩子教出来那么优秀，而我的孩子教出来那么不听话呢？”
每一个家庭，每一个孩子都不是一样的，身处的环境也会不一样，孩子的性格更不会一样，所以家长需要因材施教，对症下药，孩子跟孩子是有差别的。
在这里我只说最有争议的一个，那就是棍棒教育，好多育儿专家说，不能打孩子，打孩子教育不出孝子，打孩子的家长是愚蠢的，打孩子的家长是无能，人渣，败类，打孩子的家长猪狗不如等等，
在这里我想说的是，你们凭什么姿态可以这么指责，诋毁别人？
我看了那些说棍棒教育不好的，大多是说父母经常打，犯错就打，不听话就打，举例的无非就是这些，我想问下，打孩子是不是就是棍棒教育？或者经常打孩子的才是棍棒教育么？还是两个都算？
那些专家们，你们先弄明白，有些父母打孩子，棍棒教育孩子是孩子在做了非常错误的行为下，不服管教，依然我行我素，这种孩子不打，留着过年吗？
而有些父母经常打，犯错就打，不听话就打的，那就心理畸形，变态，那不是棍棒教育，那是棍棒发泄自己的情绪，欲望，请你们先搞清楚，别动不动就棍棒教育不好。
我再举例几个真实的例子。
我朋友的儿子，4岁的时候，非常的牛，跟母亲吵架了敢拿菜刀跟母亲对峙，这种孩子，不打，不教育过来，你能想象得出后果吗？
还有一个是火遍网络的孩子想看孕妇流产事件。
2014年6月8日，江阴市有两个熊孩子因为无聊从24楼往下抛砖头，结果砸死了一位准新娘！
2014年8月25日，正在8楼屋内看动画片的小男孩，因嫌楼外施工电钻声太吵，一气之下用小刀子将施工者下方的安全绳割断！
还有很多孩子做出匪夷所思的事，为什么孩子敢这样？因为他们心里没有“怕”字，天不怕地不怕，没有什么事是不敢做的。
二 李玫瑾教授阐述“棍棒教育”，让孩子懂得敬和畏
李玫瑾在一档节目中明确地表示：孩子该打就要打，孩子在成长的过程中，父母不能只给予爱，还要让孩子懂得敬和畏，当孩子触碰了底线，父母就要对孩子进行严惩，让他一次长记性，知道了害怕和畏惧，这才是最好的保护孩子的方式。
李玫瑾教授回忆：自己小时候就受到过这种“棍棒教育”，被父母追着满院子打，但父母的这种教育方式，并没有影响她的心理健康发展，因为一个家庭中，也除了爱之外，还要有敬畏，先有“怕”，后有“敬”。
李玫瑾教授所表达的，不是支持父母可以随意地打骂孩子，但也并非不能打，而是要视情况而定，当孩子犯了“大错”触及底线时，“棍棒教育”就是最好的教育方法
六岁后孩子应该懂事了，对于原则问题就是底线，让他知道触犯的后果是什么。
你跟他说道理他是听了，可是他常常侵犯你的底线，证明孩子根本不放在心上，那你要怎么让他知道有些底线是不能逾越的呢？
你不在六岁之前把你给孩子定的原则底线给教好，孩子越长大，你越控制不住他。
三 如同该不该吃狗肉一样，没有非黑即白
我没说棍棒教育就一定好，我就是看不惯那些说棍棒教育不好，还否定别人，玷污别人的专家。
不是每个孩子都能适应一种教育方式，不是每个育儿高手都能教好任何一个孩子，有的孩子天生乖巧听话，耐心讲道理就能教育好了，而有的孩子天生就是个“熊孩子”，你不给点颜色给他收敛一下，他能给你创造出无法想象的“奇迹”。
正如我们好多人，小时候被父母打得多的，有感恩父母再教育的，也有怀恨父母经常打自己的一样的道理。父母打孩子是因为说教已经没用了，触犯到底线了，才用“打”来震慑孩子，教育孩子。而孩子错了就打，不听话就打的是不可相提并论的。
你觉得棍棒教育不好，那你自己可以不用，但是别人用了你反过来诋毁人家，就如同“到底该不该吃狗肉一样”，谁对谁错一目了然。
说了你不信，这个世界上本来就有天生的"熊孩子"，只是有一部分“熊孩子”被家长给"教育”过来了，而有一部分却被说成是“棍棒教育”下的产物。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3088384.html