木叔这篇国际评论来分析，疫情如何对美国的内政外交带来影响。
先说一个基本常识：对国际事务的分析，木叔一贯以来的观点是——
要用专业且现实的视角看美国以及整个世界，而不要从业余的和虚幻角度来分析。
什么是专业且现实的视角？
第一，要有开眼看世界的能力；不能坐井观天。
第二，要有足够多的信源；不能闭门造车。
第三，要有多年的理性沉淀；不能遇到事就大呼小叫。
第四，要对事物发展变化的逻辑脉络有清醒的认识；不能割断历史与现实和未来的联系。
如果不具备这些，那么得出来的分析显然就是业余的和虚幻的。
什么是正常的国际分析？
你可以换位思考一下——
如果让一个从没出过国的美国蓝领工人来分析亚太局势，和美国一个经常出国的大学教授来比较，你更相信谁？
如果你对这个问题有正确答案，那么对如今一堆网友分析美国局势的现象，心里自然会有杆秤。
对疫情，木叔也一直认为，这虽然会影响国际关系，但影响的只是部分国际关系。
美国的疫情如今在逐渐缓和，5月5日之前有30个州会部分重启经济。
即使最严峻的纽约州，当地已经持续15天确诊人数接连下降。
在此背景下，美国经济反弹在未来几个月就会出现。
换句话说，疫情对美国最严重的影响，也会在几个月后过去。
既然如此，美国的盟友体系会在这个疫情当中出现彻底崩裂？这是不可能的。
甚至都不会出现什么太大裂痕，彼此关系甚至在某个领域可能比以前更紧密。
维持这个盟友体系的两个支柱没有变——共同的意识形态和价值观、共同的利益基础和现实威胁。
疫情可能还会加深这两个支柱对他们彼此的凝结力。
举个例子吧——
比如，如今欧美多国对世卫组织的态度越来越趋于同质化，这显然也会加深彼此的关系。虽然对世卫他们的手段不同，但殊途同归，不能放大他们的分歧，而看不到更危险的合作。
此外，美国的美元全球支付体系也没有出现问题。全世界依然大量持有美债。
换句话说，美国人的经济靠全世界来支持和买单的现实，没变化。
美国真的乱了，全世界跟着遭殃，谁的外汇储备多，谁的美债多，谁和美国经济来往最密切，谁就最倒霉。
而现实是各个大国和美国的经济都绑定在一起，难以彻底分离。
你觉得全球多国，特别是大国们，会允许出现这样的情况吗？
这两点不出问题，美国国内政治随便折腾也不会有什么大事。
疫情也影响不到美国未来的发展，原因就在于疫苗和特效药1-2年内肯定会出来。
在有这样的保护之下，未来的新冠病毒疫情，很可能真的就是大号流感。你觉得每年美国的流感会让美国陷入百年大变局吗？
所以，不用对美国的政治或者疫情问题特别担心。最关心的还应该是经济影响，这才是打断骨头连着筋的东西。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3052039.html