首页 > 财经 > 三问中国银行,你们自己的操作失误,为何要“原油宝”客户买单?

三问中国银行,你们自己的操作失误,为何要“原油宝”客户买单?

这张网传的中行“原油宝”客户截图可以看出,投资2777万元多头合约,因为原油期货05合约价格跌至-37.63美元,导致亏损7301万元,相当于投资2777万元亏光不说,还要倒欠银行4524万元。

4月22日,中行回应来了,“原油宝”产品的美国原油合约将参考CME官方结算价37.63美元进行结算或移仓。根据业内人士估计,中国银行“原油宝”客户亏损预计在300亿元。

中行“甩锅”式的回应让人非常生气,明明是中行的不正规操作导致了客户巨额亏损,凭什么让客户买单?

也有律师认为,中行并未履行应尽义务,其风控存在严重不合规问题,其对金融判断的能力及系统也无法达到应有标准,投资者可起诉要求中行承担移仓时间节点后所遭受的全部账面损失。

我要三问中行:


1、在上周日之前,工商银行、建设银行均已完成了“移仓”的动作,也就是在4月20日之前他们在2005合约上已经基本没有头寸。避免了损失,中行你怎么不提前移仓?
2、4月21日凌晨2时-3时的分钟线图,价格历史性地从正值开始跌破0转为负,是在北京时间凌晨2点08分产生的,接下来在仅仅20分钟的时间内,一直跌到了凌晨2点29分最低点-40.32美元。结算价究竟按照银行客户22:00冻结客户时的价格计算还是按照WTI原油当天的结算价结算?若按照后者,那么在22:00冻结客户资产的意义是什么?


3、中国银行在公告中回应:“对于原油宝产品,市场价格不为负值时,多头头寸不会触发强制平仓。”
“负油价”虽然罕见,但并非毫无征兆,交易所似乎对此早有准备——CME此前已着手对软件重新编程。


4月15日,CME发布公告称已做好应对负价格的准备,如果出现零或者负价格,所有交易和清算系统可正常运行。


中行没有预计到原油跌倒负值导致系统无法正常交易,为什么要客户赔钱买单?


网上流传的说法和评论



本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/2979845.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)