大清后期， 国家腐败，文官爱财，武官怕死，民不聊生。洪秀全的农民起义，战火烧遍了大半个中国，起义虽然没有成功，也没有推翻大清的统治，却给本来的腐败透顶的大清以致命的打击。
在这种乱世之中，李鸿章应运而生。俗话说，乱世出英雄。做为打击农民军的主力，李鸿章在曾国藩的领导下，找到了自己在国家的位置，他回乡招募了淮军，跟曾的湘军一起，给予农民军以沉重的打击，农民军也由于腐败、内讧等原因，最终，农民军失败了，农民军黯然失色，大清的几颗新星却是熠熠生辉，随着曾国藩、李鸿章们的崛起，他们已经成为大清当代英豪。
李鸿章有一颗聪明绝顶的脑袋，他具有历史意义的长远眼光，别人看不到，而他却看到了，清廷的腐败，就象一个红红的大苹果，里面其实都烂透了，再不改革，大清灭亡并不是一件遥远的事情，随着西方乃至于邻国日本等国的崛起和强盛，已经成为大清前进道路上最大的障碍，于是乎，他成为了大清帝国“改革开放”第一人，他兴洋务，办大学，送优秀人才去国外留学，并成立了大清第一只海军——北洋水师，他采用西方资本主义国家的统治方式来管理军队，他想用大清的崛起，来迎接世界崭新的格局。倘历史走到这里，那么，李鸿章简直就是大清改革第一设计师，而在历史上青史留名。
然而，李鸿章的改革开放，治标不治本，大清就象是一个晚期的癌症病人，你用头疼治疼，脚疼治脚的方式，大清这驾破烂的马车，已经快走到了自己的尽头，如果不是彻底的政治体制的改革，已经很难挽回大清走向灭亡的命运了。
西方列强早就看透了大清的外强中干的本质，1840年，鸦片战争更是彰显了大清的软弱腐败，拿钱换和平，拿土地换和平，已经成为大清帝国一着无奈的、最后的棋子了。
其实，日本“脱亚入欧”，经过了明治维新，走向资本主义的道路，国力迅速强盛，在亚洲的崛起，才是对大清帝国最大的威慑。1894年，日本人扩张的野心终于按捺不住了。一切侵略者的侵略，都要给自己的侵略找一个美丽的借口，这年，朝鲜内乱，朝鲜又是大清的附属国，趁朝鲜内乱，日本想通过朝鲜以达到侵略中国的目的。
中国人有句话，叫打狗还要看主人的脸色。日本人根本不想看主人的脸色，因为主人他也想打了。由此，而引发了中日甲午海战，虽然大清的船只给日本重创，这次海战却是完败。做为主帅的李鸿章当然负以重大责任，为此，大清帝国把李鸿章打发回了家。而恰恰日本人“欣赏”李鸿章，甲午海战的谈判工作，日本人指名道姓让李鸿章参加。这样，李鸿章做为谈判代表，直接参与了甲午战争的谈判。
假如我是李鸿章，一次失败并不可怕，那只是一种局部的失败，大规模的战争还没有开始，谁胜谁负，尚难预料。因为李鸿章曾经有过的英雄气质，想当年，面对轰轰烈烈的洪秀全的农民起义，李鸿章的镇压，丝毫不手软，杀人放火丝毫也不眨一下眼睛。面对倭寇的猖狂，更应该具有英雄气度。按学问，李鸿章属一员儒将，本人温文儒雅，胸中自有百万兵。至于一场战争，对于饱读史书的李鸿章来讲，并不是没有胜算的，况且战争还是在大清的土地上进行的，李鸿章倘若拿出当年招募淮军的气魄，振臂一呼，万人响应，有了军队，有了指挥权，跟倭寇再战，以雪前耻，还是有这种机会和成就的。
然而，大清“拿土地换和平”由来已久，再者，当时西太后把持朝政，光绪皇帝属傀儡政权，想改革也没有力量来施行，李鸿章属“忠臣”，本来就亲西太后，西太后的内心，李鸿章猜的最清楚，“倭寇要的不就是钱吗，满足他，看他还能把大清怎么样？”，可你想了没有，“拿土地换和平”，那只是权益之计，从历史上看，南宋时最为猖獗，拿土地换和平，一切侵略者都是虎狼之辈，其实你拿土地换不来和平，最终换来的是改朝换代，而南宋皇帝也换来了投降皇帝、逃跑皇帝的恶名。
李鸿章做为谈判大臣，来到日本，就要据理力争，你们小日本不在自己的岛上好好发展，却来到我们大清的土地上开始掠夺，本来就没有理可讲，还想让我们大清割地陪款，要谈判行，大家摆明观点，孰对孰错？一目了然，该陪款的就是你们小日本，你们侵犯了我们的领海，怎么能让我们割地陪款？
当然，这种谈判方式，很快就会把小日本惹怒了，可面对民族大义，就应该这样寸土必争，就应该这样谈，如果谈崩了，那大家继续战争，我李鸿章并非那种窝囊废，且带兵打仗还是我的强项。如果以西太后为首的清政府责怪了，那好，你西太后另请高明，这样丧权辱国的协议我李鸿章不会签字。再说，我东渡日本，将在外君命有所不受，如果是割地陪款这样的谈判，我李鸿章宁可玉碎，不为瓦全。
假如我是李鸿章，我就要坚持民族大义为已任，抛弃家庭负担，抱定必死的决心，倘是这样了，或许会有几种死的结果。
一，谈判不力，被清政府召回处死。大概西太后会给李鸿章炮制几种罪名出来，然而，事实胜于雄辩，李鸿章为民族大义而死了，还会有丧权辱国的清臣去当替罪羊，丧权辱国的条约一旦传到中国，李鸿章的大名便会彪炳清史。
二，谈判不力，被倭寇杀害。这种可能性最小，俗话说，两国交兵，不斩来使。倘真的被倭寇杀害，李鸿章则功成名就，他的名气，会是大清第一人。
三，谈判破裂，西太后无人可派，李鸿章只好回到中国，中日两国重新战争。假如我是李鸿章，我会主动请战，跟倭寇一战，胜则是民族英雄，败也是为民族大义而死，死的其所，重于泰山。人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
四，挽狂澜于既倒，让倭寇败回日本。谈判破裂，中日开战，李鸿章象当年镇压洪秀全农民起义军那样，攻必克，战必胜，从历史上来看，小日本获胜的机率并不大，再说，我们国家人口多，兵源充足，海战不行，进入地面战，我们更有优势可言，即使不能速胜，打上几年抗日战争，最终，把小鬼子打回了日本，李鸿章可谓抗战第一人。
再说，李鸿章经历了战争的洗礼，各方面更趋于成熟，有了军权，有了老百姓的支持，或许会成为推翻大清第一人，甚至是中国推翻帝制第一人。
或许毕竟是或许，假如也只是假如，丧权辱国仍然是丧权辱国，历史不会因为人民的不满而改变，李鸿章东渡日本，拿回来的却是一纸《马关条约》，割地陪款，一样都不少，那上面有他的臭名，从此，李鸿章在人们心目中的地位变了，再也不是风流倜傥、德高望重、文温儒雅的李中堂，他成了中国历史上割地陪款、丧权辱国第一人，永远地贴在了历史的耻辱柱上，遗臭万年。
当然，骂李鸿章丧权辱国，其丧权辱国的主要主子，还是软弱无能的大清政府，还有那个垂帘听政的西太后，他们才是签订丧权辱国的《马关条约》的真正祸根，而李鸿章只不过是一个执行者而已，不管怎么样，丧权辱国的人是永远也没有好下场的，李鸿章伴随着他清朝的主子们，在历史上留下了千载骂名。
《马关条约》给中国人带来了无穷无尽的阴患，不久，八国联军侵入北京，中国人的脸面都被清政府给撕毁了，又一个丧权辱国的《辛丑条约》出炉，这些不平等的条约，把中国人带进了重重的灾难之中不能自拔。
历史是一面镜子，照耀着人们前行的道路，借古喻今，中国的强盛，惧怕我们的是那些侵略者，做为一介百姓，我们有什么理由不珍惜当今这种没有欺压、没有民族歧视的生活呢？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2896501.html