依靠裸分上名校的机会越来越少，人们开始在保送、降分等领域展开竞争。
同时，调查也显示，我国顶尖高校中来自农村的学生越来越少，且目前就读的学生中，所占比例极低。
当重点高中的学生开始为保送、降分而努力的时候，处于落后地区的孩子们，也许压根就不知道有这回事儿。在信息不平等的情况之下，凭借单薄的教育资源读死书，依旧是他们笃定的唯一选择。
在保送等特殊手段之下，分数这一参考依据被弱化，高校会根据学生的综合素质评判学生是否能达到降分或者保送资格。
即使落后地区的学生知道存在保送或降分的途径，素质教育培养背后所需的巨大支出，也是大部分家庭无法承担的。
读书这条路，他们能走多远呢？图/《出路》
自上世纪末高考改革之后，包分配制度被废除，大学开始全面自费。1997年，全国高校的平均学费为2000元，农村居民人均收入为2029元。到2005年，全国高校的平均学费上涨到6000元，但农村人均收入仅为3000元左右，收入增长已远落后于学费增长。
此后，公办本科类学校的学费趋于稳定，学费一般处于3600到6000元不等。但三本类高校与民办学校的学费却一路上扬，如今，学费达几万块的学校不算少见。
然而，对于寒门子弟来说，进入学费较低的知名高校却不是一件容易的事情。
数据显示，在获得清、北保送降分资格的考生中，北京、两湖、江浙学生占了很大比重，剩余的名额继续被各省市大城市的重点中学占有。
对于小城市或者寒门子弟来说，上清北无异于登天。
另一方面，高校收费有一条潜在的规则，除特殊的专业以外，学校质量越高，其收费一般越低。声名显赫的985高校，其学费必定不如三本高校。
由此，经济基础薄弱的寒门子弟，最有可能考上学费高昂的学校，学费越贵便愈发读不起书。而保送、降分等捷径依仗的素质教育，寒门或者小城市的人是不大消费得起的。
其结果便是：有的学生不靠裸分就能上名校，有的学生连不靠裸分的机会都拿不到。
也难怪有人批判，说提倡废除高考的人，正试图堵住大部分人的上升通道。
但话说回来，激烈竞争背后诸如清北这一类的重点大学，到头来与你我大部分的人，似乎也都不相干吧。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/204195.html