首页 > 历史 > 岳飞,于谦,袁崇焕,到底谁死的最冤?三人分别是怎么死的?

岳飞,于谦,袁崇焕,到底谁死的最冤?三人分别是怎么死的?

岳飞,于谦,袁崇焕,到底谁死的最冤?三人分别是怎么死的?

岳飞是死于佞臣之口,死于皇帝赵构的无端猜忌,加上胆小懦弱。

岳飞的死有三种说法:

在临安大理寺狱中被狱卒拉肋(猛击胸肋)而死,还有两种说法为“赐毒酒”而死和被吊死。

正史中对岳飞之死没有详细记载。



于谦是死于帝皇间的政治斗争 。

于谦是一个忠贞有才之士,但是遗憾的是不懂帝王政治,成为了两个皇帝权利斗争的牺牲品。

于谦的死在正史中有记载:

明英宗复辟后,石亨、徐有贞、曹吉祥等复辟功臣捏造了于谦“意欲迎立外藩”的“谋逆罪”,将于谦逮捕入狱。

天顺元年(1457年)正月二十二日,于谦被押往刑场,北京百姓闻之,夹道痛哭,行刑之时,巧逢阴云蔽天,可谓天怒人怨。



而袁崇焕是死于敌人的反间计。

袁崇焕本受崇祯皇帝重用,崇祯皇帝把袁崇焕当做是拯救大明帝国的最后一根稻草。

袁崇焕半路起家,弃文从武,以一腔肝胆与热血苦撑晚明危局。他如果得到英明皇帝的信任,或许能够挽狂澜于既倒,也只有他才有可能让明朝起死回生。

可是,他碰到了错勘贤愚、不分好歹的明朝末世皇帝崇祯帝。结果是,忠做奸来奸做忠,忠不得好死奸得好活。皇太极略施反间计,自诩聪明的崇祯就将袁崇焕以叛逆之罪逮捕入狱。

明朝中了后金的反间计,一时上至皇帝,下至文官大臣,全国百姓,皆认为袁崇焕叛变明朝,成为敌人的奸细。

在时任兵部尚书的温体仁为代表的朝廷掌权者强谏下,犹豫不决的崇祯皇帝终于下令将袁崇焕凌迟处死。

袁崇焕被凌迟处死时,被千刀万剐,一块肉一块肉地用钝刀子割死,而每割一块肉,“京师百姓,从刽子手争取生噉之得其一节者,和烧酒生啮之,血流齿颊间,犹唾地骂不已”。

当时京城的愚民百姓无不拍手陈快。甚至刽子手在行刑时,高价贩卖“汉奸”袁崇焕之肉,购买者趋之若鹜。

于是,一代忠臣,一个为国苦战多年的伟大将军,一个亲手构建了固若金汤宁锦防线的将领,竟然被全国人民认定为国之叛徒,大业未成,含冤而殁!!


袁崇焕


而直到一百多年后,清朝有关史学家想要编纂明史时, 查找到袁崇焕的资料,才惊然发现袁崇焕之死是一个天大的冤枉,是死于当时后金使用的反间计!!

袁崇焕之死是天大的冤情。中国的历史上,还有哪一位将领像袁崇焕一样, 明明是忠于朝廷,大敌当前为保国家社稷金戈铁马厮战边境,然而却被整个民族认定为汉奸?

一个小小的反间计,就能让一个伟大的将领惨遭凌迟,含冤而死,不能不说是明朝的悲剧,更是一个民族的悲剧!

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/1820219.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)