不要思考，思考你就输了，这种问题自然是华佗要劈开曹操的脑子
大家都知道，曹操从壮年开始就剧烈头疼。经过名医治疗略有减轻，但经常剧烈发作，前后长达20多年。到了晚年，曹操头疼病非常严重，到了卧床不起的地步。
历史上记载，曹操请名医华佗来诊断。华佗认为曹操的病，不是针灸、服药可以治疗的，而是脑子里面有问题。所以，保守治疗没什么用处，充其量只是延长曹操生命，但生命的质量很差。
而且病情最终会加剧到无法治疗，人也就死了。其实，当时曹操因剧烈头疼已经无法正常生活了。华佗建议：用斧子劈开曹操的脑子，将致病的风涎取出来，才能彻底根治。
然而，曹操认为人的头怎么能用斧子劈开？是华佗的荒诞言语。曹操不予理睬，后来因华佗离开后故意不回来看病，就将他杀了。
今天看来，抛去华佗手术是否能够成功，他的诊断可能是完全正确的。曹操头风病一发，就心慌目眩，非常难受，卧床不起。而这个病不是一二年，而是20年之久。
现在看来，这很有可能是脑部肿瘤或者囊肿的原因。囊肿一般不可能持续20年之久，所以良性肿瘤的可能性比较大。曹操的脑部有这么个良性肿瘤，虽不会致命，却因为压迫其他组织导致头疼。
大家注意，曹操的病是越来越严重的，说明肿瘤在慢慢长大。
最初，这个肿瘤并不严重。谁都知道，曹操好就好色，妻妾成群，还喜欢吃肉喝酒。有人说曹操的头疼是中风，这是错误的。如果第一次中风后，患者还纵欲过度，天天饮酒，还能像曹操一样活20多年？早就第二次中风见阎王去了！
所以，应该就是脑部肿瘤。
到了曹操死前，头疼非常剧烈，人都不能起床，说明肿瘤已经非常大了，严重压迫其他组织，堵塞了很多脑部部位。那么，传统的保守治疗自然就无效了，而且恶化下去肯定就会死亡。
所以，唯一的方法，就是开颅手术取出肿瘤。应该说，华佗的判断是准确的，非常符合科学常识。只是，在那个连抗生素都没有的年代，曹操开颅也是十死无生的。
你相信“百万军中取上将首级”这种事情吗？
历史上有很多名将，似乎勇猛的有点不可思议了。比如关羽，斩颜良的时候是“策马刺良于万众之中，斩其首还”。再比如刘裕，被数千人包围，援兵过去救他的时候，就看到了“见裕独驱数千人，咸共叹息。”嗯，一个人追杀数千人，这不科学啊！还有常遇春，对面五万元兵，“遇春单骑突其阵……大呼驰入，麾下壮士从之。敌大溃，追奔五十余里。”
这种神奇的战绩，是不是太夸张了？对面这么多人，随便一围不就出不来了？
其实，这种情况肯定是有的。
很多电视剧里，双方打仗要么是武将上去互砍，士兵在旁边当“啦啦队”；要么就是一大群人冲上去乱杀……其实，打仗真没这么简单。
首先，士兵越多，战场越难指挥，古代战场的传令手段，是非常原始的。不要觉得击鼓鸣金是常态，全部士兵都听这个统一行动。真是数千人数万人的战场，声音嘈杂，靠鼓声指挥不可能。一般来说，靠的是旗帜。
不同的部队有不同的旗子，然后大队长、中队长、小队长这样的分好，一层一层的听从指挥就行。比如一个小兵，他需要的是看自己的小队长，队长让干什么就干什么。小队长看中队长的，中队长看大队长。大家都看属于自己的上级的旗子，别瞎跑。
所谓的训练有素，这一点很重要。不能侧翼出现了敌人的骑兵，大家全部一股脑的冲上去打，那就乱了。
其实大多数普通士兵的战场视角，就像是平时上下班挤公交一样，也就是能看到旁边几个人的情况。所以，对方真的杀进几个人，大多数士兵是看不到的。就算是看到了，也不会立刻冲上去，没有上级的命令，谁敢随便变换自己的位置？
另外一个问题，看到敌方杀过来几个人，为什么不射箭？
除了必须听命令以外，弓箭手并非满场都是。弓箭手作为一种远程兵种，野战当中主要是开战前来几轮齐射，然后就乖乖退到后面等命令了。真要是开始冲锋打仗的时候，脆弱的弓箭手不可能摆在前面让人屠杀的。
所以，敌人真的几匹马冲进乱杀，弓箭手十有八九完全反应不过来。有些事情看起来很荒谬，实际上很科学。其实稍微思考一下我们就能明白过来。
管仲的荒谬理论
大家不妨思考一个问题，如果有一天你穿越回了古代，大王做了几年你觉得宫殿不太符合自己的审美，准备大兴土木修建一座大气磅礴配得上自己身份的王宫。
这时候你有两个选择：
选项一：风调雨顺四海升平
选项二：连年天灾不断地，哀鸿遍野，民不聊生
作为一个受过高等教育的现代人，不说饱读诗书，民能载舟也能覆舟的道理还是懂得吧。这道选择题你觉得很简单，毫不犹豫的选择了第一个。我想很多人首先选择的都是第一个，怎么看就觉得是最佳答案。
其实并不是这样，管仲同学告诉大家第二个才是最佳答案。
《管子·乘马数第六十九》一书中，管子告诫齐桓公说，如果遇到水灾，旱灾的年成，老百姓已经无法务农，穷困不堪的时候，国家的君主们一定要勤修宫室台榭。
这怎么可能呢？齐桓公瞪着大眼，这丞相莫不是调侃我呢，国家连年灾害，府库空虚，寡人派人赈灾都来不及呢，还征派徭役，大兴土木？我可不是暴君，国王的位子我还没坐够，可不想跟周厉王一样被平民撵下台。
但是管仲并没有调侃他，管仲给出了自己的解释，管仲理论的核心就是经济，其实我更觉得管仲就是一个经济学家。从情感上说这么做是逼百姓造反，从经济上说，这是一个一举两得的决定。
普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。整个国家可以说都是国君的私有财产，民众是给国家创造财富的工具，拿出自己的私财救济百姓，估计大王你也不愿意。而且百姓受灾不是一时一刻往往很长时间，哀民遍野只靠国家救济根本入不敷出，国家一下子也拿不出那么多钱粮，想救也无能为力。而且还要考虑贪官污吏的克扣，到最后灾民手里根本落不了多少口粮，这些粮食根本不能满足生活所需，这怎么办呢？只好把赖以生存的土地贱卖给地主。
但是勤修宫室台榭，雇佣那些连猪狗都养不起的穷人，就没有这些问题了。大王不愿意赈灾却愿意扩建自己的宫殿，这样灾民有了赖以生存的粮食就不会生变，修建宫殿又养活了长途贩运，藏富于民一举数得，各方都满意。
有人说这是歪理，为统治者辩护的舔狗。儒家对此很不屑，但是问儒家怎么治国，儒生都不说话了。这就相当于，有人说，这个问题我不会，但是你是错的。儒家的办法只有一个，以农为本，重农抑商。
荒谬的罗斯福新政
两千年中国人无法证明这个理论的真伪。时间到了1929年。这一年资本主义经济大倒退，全世界各大资本主义国家都出现了不同程度的问题。1929—1933年，美国经济大危机，德国法西斯势力抬头，苏联五年计划出台。
罗斯福当选总统，带领美国人走出困境，他的最重要的一条办法是“以工代赈”，给民众工作，代替救济。美国进入了“狂浪的大基建时代”，高速公路，铁轨，田纳西河流域开发，西部崛起，修建摩天大楼，最著名的是洛克菲勒中心。结果美国率先走出经济危机。
苏联五年计划也是如此，水库，高速公路，工业体系，结果呢，两个五年计划之后，苏联经济成为欧洲第一，世界第二！
管仲的办法就类似“以工代赈”，虽然听起来荒谬，做起来残忍，但是效果也是很明显的。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1802581.html